Наследство и наследники. Том II (Барщевский) - страница 22
. И с этим сложно не согласиться.
Отмечу, что в случае призвания наследника к наследованию в порядке наследственной трансмиссии нотариус разъясняет наследнику, что принятие им наследства в порядке наследственной трансмиссии не означает принятия также наследства, принадлежавшего умершему наследнику и открывшегося после его смерти (о наследственной трансмиссии подробно написано в первом томе книги – М.Б.). Действия наследника должны оцениваться отдельно в отношении каждого указанного наследства и в этом случае подаются отдельные заявления о принятии наследства, открываются производства по разным наследственным делам[60].
Верховный Суд РФ отмечает, что принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований[61]. Применительно к Вашей ситуации это означает что если Вы примете наследство по завещанию путем подачи соответствующего заявления о принятии наследства или путем совершения фактических действий по принятию (об этом я писал ранее), то принять наследство по закону вам необходимо до истечения шестимесячного срока со дня открытия наследства. В противном случае по истечении указанного срока наследство по закону Вы принять не сможете. Поскольку очевидно, что о наличии наследства, переходящего по закону, Вам известно.
Следует упомянуть, что признается своевременно принявшим наследство наследник, представивший в наследственное дело в течение сроков, установленных ГК РФ, документы о принятии (в том числе фактическом) наследственного имущества, находящегося за пределами территории Российской Федерации[62].
Очень важное правило сформулировано в абзаце первом пункта 2 статьи 1152 ГК РФ, согласно которому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Здесь принципиально важно понимать, что речь идет о принятии наследства по одному основанию, а не наследственной массы в совокупности. К сожалению, опять мы сталкиваемся с не вполне удачной формулировкой закона, которая требует системного толкования исходя из содержания всех положений статьи 1152 ГК РФ в целом. Возможно, стоило бы иначе сформулировать норму и написать «…означает, принятие всего причитающегося ему наследства по тому же основанию».
Но преодолена была эта сложность с помощью следующего разъяснения Верховного Суда РФ. Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т. д.), а наследником по завещанию – какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества