Об атеросклерозе.
— Доктор, а Вы можете съесть целую буханку черного хлеба?
— Свежего, теплого? Могу, но при условии, что только если будет хорошая закуска.
— А закуски много ли съедите?
— Много, если будет много хорошей выпивки.
— А как же атеросклероз?
— А причем здесь он?
Многих хочется сказать после празднования Нового года: Печень — нет? Но вы держитесь.
Основная проблема, как похудеть моей тушке, сказал мозг, это как мне опуститься в медленный сон на голодный желудок.
— Доктор, как Вы боретесь со своим старением.
— Я стараюсь не усердствовать ни в чем.
— И как же Вы живете?
— А вот так именно и живу.
— И где грань Вашего усердия?
— Тут именно тот самый случай, что эту грань Вы можете определить только сами.
Можно сколько угодно говорить, что гериатрии в России нет. Или как говорят некоторые не очень далекие биологи, что они скоро уничтожат гериатрию. «Нет гериатрии» — это про прошлое, а «уничтожим гериатрию» — это уже про будущее. Пусть говорят. Скоро они запоют другую песню. Время ведь летит быстро, и они уже скоро будут возмущаться, что гериатрии мало. Или не хватает гериатров. Поэтому давайте про настоящее. А тут ситуация сегодня такова — пациенты старших возрастных групп, сидящие у каждого кабинета в лечебно-профилактических учреждениях России, должны получать достойную медицинскую помощь. Поэтому сегодня гериатрические знания нужны врачам практически всех специальностей.
Очевизм — метод подачи настолько очевидной информации, что про это даже не стоит и говорить то в приличном обществе. Например, что много водки — не полезно, а две бутылки без закуски даже вредно. Таким методом подачи информации страдают лидеры биохакинга. Но это не всё, потом они эти веселые парни, удобряют свои очевизмы криком «Мы все умрем!». Теперь вот всё.
— Хотите жить дольше, бандерлоги? — сказал, покачиваясь Ка.
— Хотим, но для этого нужна сменяемость власти, выборность по деловым и моральным качествам, большие, чем сегодня, доходы для бандерлогов…
— Договорились, живите дольше, раз просите. Но работать будете тоже дольше.
— А пенсия бандерлогам?
В ответ была тишина.
Количество статей, дискуссий, лекций и семинаров о старении просто зашкаливает. Бесконечные конференции, конференции и конференции. Можно только и ездить по конференциям. И ничего больше не делать. Это отражает важность проблемы и для отдельной личности, и для государств. И состояние самой геронтологии, науки о старении.
Ситуация с изучением старения сегодня напоминает ситуацию с сифилисом, которая была ровно сто лет назад. Болели все, от младенцев и невинных девушек до глубоких старцев. Бич человечества. Вселенское зло. И вот открыли антибиотики, и где все это? Тоже самое надеюсь будет и со старением. Нужна рабочая идея, потом все наладится, но пока ее нет.