Трансграничные последствия, долгосрочные потери земель, опасность генетических нарушений не являются печальной прерогативой лишь атомной энергетики. Пожар на складе химических веществ близ г. Базеля (Швейцария, 1 ноября 1986 года), в результате которого произошло серьезное загрязнение Рейна, нарушил нормальную жизнедеятельность более 20 млн человек. Возврат реки к прежнему состоянию ожидается не менее чем через 10 лет.
Авария на химическом предприятии в г. Севезо (Италия, 1976 год) хотя и произошла без немедленных жертв, сделала невозможным пребывание человека на территории 25 км>2 практически навсегда.
Такие примеры можно приводить до бесконечности. Они свидетельствуют о том, что и в других современных технологиях (угольной энергетике, химической и биотехнической технологиях и т. д.) уровень техногенного риска не ниже, а выше, чем в атомной энергетике. Таким образом, замена ядерных источников в программах энергетического развития объективно могла бы вызвать рост общего уровня техногенного риска.
Можно сделать вывод о том, что необходимость дальнейшего развития мировой атомной энергетики, несмотря на ряд последних аварий, не вызывает сомнений.
Вопрос: Внесла ли чернобыльская авария какие-либо коррективы в практику и теорию подбора площадок для сооружения АЭС?
Еще раз продумано их размещение — с учетом безопасного расстояния от крупных городов, сейсмичности района, характера грунта, розы ветров и т. д. Пересмотрена схема размещения, увеличено расстояние от будущих станций до населенных пунктов. АТЭЦ — атомные станции, дающие и электрическую, и тепловую энергию, остаются рентабельными, если транспортировать горячую воду по трубам на расстояние до 50 километров. Атомные станции теплоснабжения, производящие только тепло, строятся в Горьком и Воронеже. В них использованы реакторы низкого давления, хорошо изученные конструкционные материалы, основной корпус реактора заключен еще и в страховочный, принят ряд дополнительных мер с тем, чтобы такие реакторы были полностью безопасными.
Вопрос: В печати сообщалось, что строительство 5-го и 6-го энергоблоков заморожено до 1991 года. Значит ли это, что начиная с 1991 года их строительство будет продолжено? Ведутся ли на них какие-то работы сейчас?
В программе развития энергетики на Украине эти блоки сегодня не значатся, вопрос о вводе их в эксплуатацию с повестки дня снят. Они консервируются для того, чтобы не пропало уже установленное оборудование и строительные конструкции, которые, возможно, будут использованы для других целей. Принято решение больше не строить энергоблоки типа РБМК, которые установлены на Чернобыльской АЭС. Развитие атомной энергетики сориенти-ровано на использование реакторов водо-водяного типа — ВВЭР.