– Нынешний вес полупудового единорога порядка сорока – сорока двух, а лафета тридцати пяти пудов. Для перемещения орудия на марше используется передок, вес которого порядка семнадцати пудов. С учётом необходимых для боя инструментов и комплекта для шести выстрелов, общий вес всей системы более ста пяти пудов. Обычно используется упряжка с шестью, а лучше с восемью лошадьми. Также к орудию прилагается зарядный ящик весом восемнадцать пудов, если прибавить ядра, порох и гнёзда для ядер, то это ещё сорок пудов и упряжка из трёх – четырёх лошадей. Прибавьте к этому, артиллерийскую кузницу, весом в семьдесят пудов и тройку лошадей. Наковальня и инструменты перевозятся в специальном полуфурке, а уголь в специальной фуре. Он так и называется кузнечный обоз и состоит, как я уже сказал, из трёх специальных повозок. У меня есть с собой расчеты и полная выкладка по всем весам, я передам вам её завтра же.
Я сидел, слушал Данилова и медленно охреневал. Книжек я прочитал немало, но вот таких деталей там не объясняли. А ведь логистика – это половина успеха в любой войне.
– Это сколько же лошадей обслуживает всего одно орудие и какое количество фуража необходимо, чтобы кормить такую прорву скотины. А ведь ещё есть фуры для вещей солдат, провиантские фуры, санитарные и сапёрные.
– Вы совершенно правы, Ваше Высочество.
Здесь Данилов поморщился и поменял позу в кресле. Судя по всему, раны его беспокоят постоянно. Надо будет направить его на осмотр к Блоку. Не думаю, что при нынешнем уровне медицины можно кардинально помочь со старыми ранениями, но попытаться нужно. Данилов тем времени продолжил, сделав пару глотков вина.
– Потому я ответил на ваш вопрос именно так. Уменьшение веса повозок, да и самого орудия, я считаю главным требованием в современной войне. Быстрое перемещение артиллерии в условиях манёвренной войны, это половина успеха в сражении. Я не знаю, как сейчас обстоят дела во французской или австрийской армии, но в нашей армии дела сейчас обстоят именно так. Пока это не сильно заметно, но в будущем, приведёт к обидным поражениям и ненужным потерям. Наши орудия пока лучшие, но враги не стоят на месте и наверняка делают работы над ошибками.
Я сначала подумал, что Данилов тоже попаданец, как и я. Уж очень его манера изложения отличалась от современников. Плюс говорил он без всякой казуистики и называл вещи своими именами, что тоже не свойственно большинству людей, с кем я успел пообщаться. Но потом отмёл эту мысль, просто человек кратко и при этом ёмко формулирует свои мысли. Фон Рентелень вообще смотрел на Данилова как на какого-нибудь ожившего святого.