– Вы уже говорили это сегодня.
– И готова повторить еще.
– Значит, вы обвиняете мистера Прескотта в преступлении. Завещание составлял он и называет этот документ настоящим. Вы думаете, он поделит деньги с мисс Карн?
– Боже праведный, нет! – Она удивленно вскинула брови.
– Боюсь, – нахмурился Вулф, – ваша способность рассуждать на время покинула вас, мисс Хоторн. Что неудивительно, учитывая, сколько вам пришлось пережить в последнее время. Вы сказали, что верите… Извините, когда ваш брат обещал вам, что оставит вашему фонду миллион?
– Речь заходила об этом два или три раза. Прошлой зимой, то есть примерно год назад, он сообщил мне, что намерен оставить миллион вместо половины этой суммы. А летом сказал, что так и сделал.
– Летом тысяча девятьсот тридцать восьмого года?
– Да.
– Очень хорошо. Итак, вы считаете, что он не вводил вас в заблуждение. Что он сделал так, как сказал. Но завещание, которое мистер Прескотт называет настоящим, датировано седьмым марта тысяча девятьсот тридцать восьмого года, тогда как ваш брат после этой даты сообщил вам о том, что увеличил отписываемую фонду сумму до миллиона. Таким образом, вы обвиняете мистера Прескотта в подлоге.
– Вовсе нет, – нетерпеливо ответила мисс Хоторн. – Если бы мои выводы строились на столь невероятном предположении, как это, я бы изменила мнение. Я знаю Гленна Прескотта. Это довольно ловкий и опытный адвокат с Уолл-стрит, по самой своей природе гибкий в вопросах этики и морали, что абсолютно необходимо в его профессии, но в нем нет ни грана дерзости и воображения, без которых немыслимо воровство широкого масштаба. Скорее я напишу великую эпическую поэму, чем он украдет три миллиона, подделав завещание моего брата. Полагаю, вы это имели в виду, когда говорили о том, что он поделит деньги с мисс Карн.
– В общем, да. Фальсификация в той или иной степени, не обязательно поддельная подпись. Вы видели документ?
– Да.
– Он весь умещается на одной странице?
– Нет. На двух.
– Отпечатан на машинке, разумеется?
– Да.
– На второй странице есть какие-либо ключевые пункты?
Она сосредоточенно нахмурилась:
– Я не… Подождите. Да, вспомнила. Почти все напечатано на первой странице. На второй тоже есть текст, но немного, а также подписи – моего брата и свидетелей.
– Тогда, по всей вероятности, не было необходимости затевать рискованное мероприятие по подделке подписей. Но если вы исключаете мошенничество со стороны Прескотта, на каком основании вы делаете вывод…
– Я как раз подошла к этому. За этим я и приехала к вам. Мне кажется, все было примерно так. Ноэль действительно попросил Прескотта оформить завещание – в том его виде, в котором нам его предъявили. Хранилось оно в сейфе в офисе Прескотта. Но в то же время или чуть позже, возможно на следующий день, Ноэль составил другое завещание – сам, ничего не говоря Прескотту, и в нем он распределил свое имущество так, как на самом деле желал распределить. Вопрос состоит в том, где его последнее, настоящее завещание? То, которое имеет силу?