.
Это описание суммирует бесчисленные картины припадков Гарри в поттеровской серии. После того как Гарри слышал голоса покойных родителей, визуализировал Волан-де-Морта или воображал себя змеем, его обнаруживали лежащим на полу (а иногда и в своей постели или в больничном корпусе) без сил, со сбитыми очками, в холодном поту, охваченного дрожью и изнуренного приступом рвоты[684]. Как указала Эми Биллон, описания головных болей у Гарри и звуки заклинаний вроде «Экспекто патронум!» напоминают «ауру», предшествующую эпилептическому припадку[685]. Перед самым припадком он ощущает прилив «до жути знакомой волны холодного пота» или чувствует, что грудь у него «словно охватило ледяным обручем»[686]. Когда наступает припадок, комната начинает «расплываться», и он чувствует, как внутри у него все «переворачивается», а шрам на лбу «щиплет» и «жжет». Пока продолжается припадок, толчок которому часто давал невыносимый страх, Гарри может представлять себе сцену убийства родителей или слышать «в голове» голос матери. Он теряет сознание, а приходит в себя, лежа «в больничном корпусе» или, в некоторых случаях, на полу в классе, когда профессор Люпин «с силой бьет его по щекам»[687]. Такие потери сознания пугают его друзей[688]. От книги к книге состояние Гарри стабильно ухудшается, и к «Дарам Смерти» клинические детали передаются, можно сказать, с еще большим смаком[689].
Волан-де-Морт тоже безумец. Автор в ряде случаев прямо называет его сумасшедшим; его учителя и однокашники считали, что он не в своем уме[690]. В одном из интервью Ролинг выражается без обиняков, характеризуя Волан-де-Морта как кровожадного психопата: «Если пишешь о зле, как это делаю я, и если пишешь о ком-то, кто в сущности является психопатом, твой долг — показать реальное зло лишения человека жизни»[691]. (Иными словами, в зверствах, выставленных напоказ автором, нужно обвинять Волан-де-Морта.) Таким необыкновенным сделала этот пансионный роман не столько вечная борьба между добром и злом[692], сколько его главный протагонист — шизофреник, считающий себя воплощением зла и вместе с тем спасителем мира от этого самого зла (не говоря уже о змее) и страдающий эпилептическими припадками. Но существует еще одно измерение личности Гарри Поттера.
Критики сочли Ролинг ненадежным рассказчиком, автором, который «любит спрятать вещи у всех на виду, а потом пустить нас в повествовании по ложному следу»[693]. Джон Пеннингтон делает упор на несообразности мира Гарри Поттера, а Джон Грейнджер высказал предположение, что «запутывание повествования», возможно, является сознательной писательской стратегией Ролинг