Возвышение и упадок Банка Медичи. Столетняя история наиболее влиятельной в Европе династии банкиров (Рувер) - страница 152
Таблица 31
Ведомость активов и пассивов суконной мануфактуры, управляемой Таддео ди Филиппо в соответствии с налоговой декларацией катасто за 1427 г.
Долгое время степень эксплуатации в флорентийской шерстяной промышленности считалась темой противоречивой. Во всяком случае, следует подчеркнуть, что основной причиной для плохих условий жизни рабочих была не эксплуатация, а низкая производительность. Даже если бы эксплуатации вовсе не было, уровень жизни рабочих был бы ненамного выше, поскольку не требует доказательства, что общество, какой бы ни была его организация, плановая или неплановая, не может потреблять то, что оно вначале не произвело. Эксплуатация возникала из-за того, что фабриканты-суконщики находились в гораздо лучшей рыночной позиции, чем рабочие-суконщики, и пользовались цеховой властью, чтобы не дать последним создавать никаких объединений, даже под прикрытием религиозных общин. Представители церкви клеймили подобные объединения, называя их монополиями и заговорами, призванными ограничить свободу.
В уставе корпорации суконщиков (Arte della Lana) особо запрещались все «тайные собрания» или «общины», образуемые ремесленниками или рабочими в противовес корпорации. От них требовали присягнуть, что они не будут вступать в такие организации. Не будет анахронизмом сказать, что в качестве предварительного условия найма от рабочих требовали подписать нечто вроде обязательства о невступлении в профсоюз. Попытки нарушить такое правило влекли за собой серьезное наказание. В 1345 г. некоего чесальщика по имени Джуто Брандини приговорили к смерти и казнили за то, что он пытался образовать «братство» или рабочий союз. В приговоре, текст которого дошел до наших дней, Брандини обвиняется в том, что он «движим сатанинским духом», из-за чего предлагает вредоносные «новшества», подвергает опасности собственность и нарушает мир и порядок. В архивах задокументированы несколько других случаев, которые доказывают, что корпорация, не колеблясь, прибегала к решительным мерам против любых агитаторов, которые угрожали посеять смуту среди рабочих.
Хотя Антонин Пьероци, архиепископ Флоренции, был хорошо знаком с социально-бытовыми условиями в флорентийской суконной промышленности, он относился к мятежным рабочим движениям не менее неодобрительно, чем другие средневековые моралисты. Тем не менее он укоряет тех работодателей, которые, пользуясь бедностью и нуждой рабочих, платят им меньше средних расценок. Значит, текущие расценки определялись спросом и предложением на рынке труда. Антонин Флорентийский еще более сурово обличает работодателей, которые, движимые скорее жадностью, чем необходимостью, не платят рабочим в срок или заставляют рабочих принимать плату натурой или фальшивыми монетами. Правда, неясно, имел ли в виду архиепископ Флоренции какого-то конкретного работодателя или группу в целом, потому что корпорации суконщиков и шелковщиков, возглавляемые крупными промышленниками, иногда оказывали давление на флорентийское правительство с целью обесценить серебряную валюту (монета ди пиччоли), чтобы понизить реальную плату, не трогая номинальные расценки. Система оплаты труда товарами существовала и в суконной, и в шелковой промышленности. Наверное, большее распространение она получала во времена спада, а не процветания, потому что работодатель, который расплачивался товарами, рисковал сбить цены на рынке своей продукции.