Тамерлан: так и не ставший ханом
Летопись — это единственное письменное свидетельство, которое остается от событий давно минувших дней. Насколько можно им доверять, воспринимать информацию, поданную в них в качестве правды, пусть не абсолютной, но хотя бы заслуживающей доверия? Что можно считать критерием того, что перед нами достоверная информация?
Насколько все эти документы близки к истине? Это уже на совести их составителей. Листая страницы документов, пришедших к нам из глубины веков, мы узнаём о войнах, завоеваниях, стихийных бедствиях. В нашем воображении мы видим сцены насилия, слышим крики, хрипы и брань. Страх и ненависть — вот что лежит в большинстве случаев на поверхности. А миллиарды великих и малых Любовей, тысячелетия человеческого Счастья, Радости и Надежды, громадные эпохи мирного труда, преобразовавшего землю, почти не отразились в летописях. Не зафиксированы и поэтому забыты гениальнейшие изобретения, какие-то радостные события.
Вот что пишет академик Б. Д. Греков в своем известном труде «Киевская Русь»: «И письменные и неписьменные источники к нашим услугам. Но источник, какой бы ни был, может быть полезен лишь тогда, когда исследователь сам хорошо знает, чего он от него хочет». Вот в этом и заключается суть вопроса: кто и что хочет извлечь из перелопаченной, переосмысленной информации.
Тамерлан (1336–1405) — это имя известно практически каждому нашему современнику. Это личность, которая по популярности и своему влиянию на историю соперничает с Чингисханом. Образ, оставшийся в мировой истории, внушает уважение и страх. Все, за что бы он ни брался, приносило успех. Тимур-ленг — Тимур-хромой, или, в европейском варианте — Тамерлан. Что о нем говорили его современники, что нового о нем рассказывают сегодня исследователи?
Исторические источники о Тимуре сообщают немало, но то, что мы узнаём, не вызывает симпатии, хотя свидетельствует о том, что он был недюжинным человеком. Его деяния имели грандиозные последствия, а сложная и противоречивая личность вызывала и вызывает всеобщее любопытство и предоставляет психологам богатую пищу для размышлений. Причем количество тех, кто им восхищается, и тех, кто его ненавидит, примерно одинаково. Тем больший интерес вызывает эта знаменитая персона второй половины XIV века, поэтому стоит детально рассмотреть все, что нам известно о Тамерлане.
Итак, учитывая неоднозначность и масштабность личности, есть смысл провести своеобразное историческое исследование и, быть может, реабилитировать незаслуженно оклеветанного героя. Ибо справедливости ради нужно отметить, что ассоциации, которые вызывает этот образ, запечатленный в нашем коллективном сознании, откровенно негативный.