Так, например, Светозар Прибичевич, один из лидеров ДП и фаворит принца-регента в первые годы существования Королевства СХС, вспоминал, как тот в декабре 1918 г. во время выше описанного правительственного кризиса жаловался на Н. Пашича, предполагаемого шефа формируемого коалиционного кабинета. Среди его прегрешений было как то, что «с ним невозможно стало работать», так и то, что «он обманул Александра – устроил своего сына на дипломатическую службу, а у того даже аттестата зрелости нет»[155].
Министр финансов М. Стоядинович подвергся аналогичному тесту в марте 1926 г., на который пришлась кульминация конфликта между Н. Пашичем и С. Радичем: «Во время аудиенции король, пребывавший в хорошем настроении, сразу привёл меня в замешательство следующим вопросом:
– Что думаете, кто победит – Пашич или Радич?
– Ваше величество, сербский народ на стороне Пашича. Победит он…
Король сразу помрачнел… А я понял, что допустил промашку, ответив не так, как он хотел.
– Ах вот вы как думаете… Давайте, что у вас на подпись»[156].
В разговоре с отставным генералом Светиславом Милосавлевичем, ставшим в 1926 г. министром транспорта, Александр костерил уже всех «так называемых политиков» из числа партийных деятелей, включая «коррупционера» Стоядиновича, «никчёмного типа попа Корошеца[157]», Прибичевича с Радичем и даже непосредственного шефа собеседника премьера Николу Узуновича. На прощание же король дал Милосавлевичу следующие инструкции: «Первое, обо всех важных вопросах – профессиональных, материальных или личных – докладывайте мне регулярно. Я люблю знать всё, что делается. Второе, обо всех трудностях в работе сообщайте мне, а только потом председателю правительства…»[158]
Здесь следует пояснить, что Н. Узунович в 1920-е гг. был самым преданным королю членом Радикальной партии, в 1929 г. присоединился к «диктатуре», а в 1930-е гг. дослужился до премьерского кресла. Его упоминание в одном ряду с прочими «никчёмными типами» иллюстрирует тот факт, что, вербуя сторонников, Александр рассчитывал использовать их не только для борьбы с очевидными противниками, но и против тех, кто сегодня лоялен престолу, но завтра может чрезмерно усилиться и стать для него опасным. По-другому сложно было бы объяснить смысл тех уничижительных эпитетов, которыми монарх за глаза награждал представителей своего ближайшего окружения, которых он сам назначал на высшие государственные должности. Показателен описываемый С. Милосавлевичем эпизод с отставкой премьера Милана Сршкича, состоявшейся в январе 1934 г.: «Приветствуя меня, король сразу спросил: “Вам жалко, что Сршкич ушёл с поста председателя правительства?” Я улыбнулся, а король, не дожидаясь моего ответа, продолжил: “Этого несерьёзного беспринципного человека, этого мелкого интригана… я больше не мог терпеть”»