– Нанесение ударов обухом топора;
– Совершение преступления возле границы штата [от Скаппуса до границы между Орегоном и Вашингтоном около 5 км.]. Близость к границе штата позволяла «Убийце топором» быстро переместиться на территорию, находящуюся под другой юрисдикцией. Этот фокус преступник, по-видимому, проделывал прежде не раз. Напомним, что 2 годами ранее он убил семью Медоус в штате Вирджиния, после чего перебрался в соседний штат Западная Вирджиния и там убил членов семьи Худ. Расстояние между местами упомянутых преступлений около 65 км., но несмотря на очевидную близость они находятся под юрисдикциями разных штатов16. Уже в этой книге описаны преступления, имеющие схожее географическое распределение! В самом деле, 9 июня 1911 г. в Арденвальде совершается убийство семьи Хилл [расстояние до границы между штатами Орегон и Вашингтон менее 20 км.], а уже через месяц – 11 июля – в Рейнире, на территории штата Вашингтон убиваются супруги Кобл [до границы с Орегоном 80 км.]. Очевидно, что преступник переместился из Орегона в Вашингтон, что представляется логичным. А затем, в начале сентября он возвращается обратно в Орегон, где убивает Дэйзи и Гарольда Верманов в непосредственной близости от границы штата. В подобных «скачках» через границу есть здравый смысл и они кажутся вовсе неслучайными!
До некоторой степени сбивают с толку детали, которые не соответствуют традиционной для «Убийцы топором» манере криминального действия – использование огнестрельного оружия и довольно очевидный сексуальный интерес к Дэйзи Верман. Но тут следует иметь в виду то, что огнестрельное оружие использовалось «Убийцей топором» и в некоторых иных эпизодах. Кроме того, стрельба из револьвера могла явиться для преступника вынужденной мерой – в том случае, если он увидел, что Дэйзи Верман вооружена и готова применить оружие. Тут уж ему было не до выбора оптимального способа умерщвления!
Интерес же к лицам противоположного пола также можно видеть в некоторых других эпизодах [например, в нападении на семью Хилл 9 июня 1911 г.]. При этом мы не можем отрицать того, что в других эпизодах сексуальный компонент отсутствует напрочь [хороший тому пример – убийство супругов Кобл, в котором преступник не выказал ни малейшего интереса к молодой Нетти].
Вполне возможно, что упомянутый компонент являлся сугубо ситуационным, то есть, когда среди жертв попадался сексуально интересный для убийцы объект, тот демонстрировал свой специфический интерес, но если такого объекта не оказывалось, то «Убийца топором» от своего замысла всё равно не отступал и убивал всех, кого встречал. Если это соображение справедливо, то мы можем сделать кое-какие выводы об иерархии предпочтений убийцы – для него безусловно приоритетной являлась возможность жестоко убить и изуродовать жертву, а возможность раздеть и каким-то образом удовлетворить свою сексуальную потребность являлась глубоко вторичной опцией [необязательной при принятии решения о нападении].