Адвокаты развернули масштабную атаку. «Как вы объясните, что подсудимый вернулся домой позже, чем произошло убийство, если именно он и убил свою мать?» После синяков и ссадин, исследованных мной не в полной мере, после использования мной для составления выводов некачественно написанного протокола осмотра трупа – разве можно верить всем остальным моим словам?
На трупе А. И. были замечены следы волочения. Одежда задрана, со следами пыли и грязи, на коже задней поверхности тела симметричные параллельные продольные участки осаднения, на полу в подъезде характерные полосы. В мусоре найден провод, которым она была задушена.
Масла в огонь долили эксперты из отдела комиссионных экспертиз и независимые эксперты. И те и другие в своих отчетах дружно подчеркнули те же самые ошибки – если независимые эксперты будут придерживаться правил корпоративной этики и солидарности, то останутся без заказов. Трое адвокатов мучили меня тогда полтора часа – все же эксперты проводят в судах гораздо меньше времени.
А.И. была задушена не там, где обнаружена, на трупе и на месте происшествия следы волочения. Одежда задрана, со следами пыли и грязи, на коже задней поверхности тела симметричные параллельные продольные участки осаднения, на полу в подъезде характерные полосы. В комнате убитой следы борьбы: разбитый флакон с лекарствами, мелкие осколки с таблетками закатились под диван, комья земли из цветочного горшка на полу и прочее – в общем, мелочи, составившие цельную картину. В мусоре найден провод. Все таблицы для оценки трупных явлений в зависимости от времени наступления смерти учитывают их изменения в постоянной среде и абсолютно непригодны, если труп был перемещен в другие условия. Тело А.И. из комнатной температуры с теплого ковра перетащили в подъезд на холодный бетонный пол. Верить трупным явлениям на все сто было нельзя.
Через пару месяцев в морге мы встретились со следователем, который вел то дело. Липовые показания свидетелей вскрылись, судья устала от защитников, трезво оценила мое экспертное заключение и заключения комиссионной экспертизы и независимых экспертов и вынесла обвинительный приговор.
О чем вы подумаете, прочитав в газете заголовок «Пенсионерка скончалась после взрыва бутылки с «Белизной»? Скорее всего, о каких-то ужасах, разлетающихся в стороны кусках плоти или о жутких обезображивающих ожогах. Статья почти подтверждает это, правда, в легком варианте: бутылка взорвалась, потому что нагрелась, находясь рядом с трубой, жидкость расплескалась вокруг, на ноги и руки пенсионерки, где и образовались те самые ожоги. Врачи смогли привести пострадавшую в чувство, но старушка не справилась с последствиями.