— А ты значит в это время мимо проходил и пока все были заняты друг другом, под шумок стащил драгоценности, — скептически предположил я.
— Драгоценности я взял, — Олейник даже не подумал отпираться, словно действовал в своем праве. — Я за них деньги заплатил! А Фоминых потребовала вдвое больше оговоренной суммы. И тогда мне пришлось ее обокрасть.
— Ты разбойное нападение совершил, а не кражу, — поправил я его. — Причем в подельники взял матерых уголовников.
— А что мне еще было делать?! Мне вызов пришел, надо уезжать, а эта сука начала мне руки выкручивать! Я взял то, что принадлежит мне! Воровка — это она! Фоминых годами людей обкрадывает! Думаете, где она эти драгоценности взяла?!
— Это к тому уголовному делу, что я расследую, не относится, — охладил его я пыл. — Я расследую разбой и убийство. А их не Фоминых совершила, а ты.
— Вы пришли меня арестовать? — Олейник поник. — Хотите, я отдам вам драгоценности? — зацепился он за идею. — Пожалуйста, заберите все, только выпустите меня в Израиль, — он смотрел на меня умоляюще. — Это мой единственный шанс туда выехать.
Мне стало противно. Я как никто понимал его чувства. Я бы тоже все отдал, чтобы уехать. Но у меня в отличие от Олейника не было разрешения на выезд, поэтому кроме понимания, я чувствовал к нему зависть. Зависть лютую, что даже захотел плюнуть на драгоценности и притащить его в отдел.
Даже сам испугался накрывшего меня наваждения.
Отошел от Олейника и, устало, словно выдоенный досуха, рухнул в кресло. Паршивое состояние. Одно дело задержать Олейника, как преступника, другое, мстить за то, что тот оказался удачливее. Последнее вызывало у меня омерзение. Не такой уж я урод, как некоторые обо мне думают.
Раздражение добавляло еще и то, что я верил Олейнику. Все, что он мне рассказал, было похоже на правду.
С другой стороны — и что? Он все равно совершил преступление. И я знал об этом, когда шел к нему за драгоценностями. Как раз хотел сыграть на этом. И с чего вдруг засомневался?
Для того, чтобы успокоить не вовремя проснувшееся служебное рвение, решил порассуждать с позиции неангажированного юриста, а еще лучше обывателя. Во-первых, исходим из того, что действия Олейника спровоцированы противоправным поведением потерпевшей. Значит, смягчающие обстоятельства его вины в наличии. Во-вторых, своими действиями Олейник очистил город от двух уголовников и прищучил хвост одной зарвавшейся особе, что во всю использует свое служебное положение и на этом наживается. То есть, можно утверждать, что справедливость восторжествовала.