В действительности важна не семантика инвектив, а прагматика. И на этом уровне все ясно. От имени редакции «Континента» указывалось: не следовало бы Гроссману, а позже и Маркишу критически отзываться о русской государственности, потому что оба — евреи, соответственно, такая критика провоцирует антисемитские настроения в среде русских. «Ответные».
Прагматика конкретизировалась серией риторических вопросов, адресованных Маркишу. В основном о евреях и русских.
Автора статьи в израильском журнале спрашивали, прежде всего, в силу каких причин он, рассуждая о выборе России, не вспоминает, что евреи, в том числе его отец, еврейский поэт П. Д. Маркиш, тоже «избрали» большевистский режим. И верно служили новой власти.
Читателей отсылали к сведениям, тогда широко известным. Отец Маркиша был в 1939 году награжден орденом Ленина. А десять лет спустя арестован, затем расстрелян — как почти все состоявшие в Президиуме Еврейского антифашистского комитета.
Далее редакция несколько снижала уровень агрессии. Но — с оговоркой: «Трагическая гибель этих людей еще не освобождает их от ответственности за жизнь тех, кто погиб до них по их милости и при их содействии. В противном случае нам пришлось бы оправдать многих жертв сталинского террора, которые, к великому нашему сожалению, не заслуживают никакого оправдания, ибо они откровенно соучаствовали в этом терроре».
Характерно, что в статье «От редакции», где речь идет о вине расстрелянного поэта Маркиша и всех, кто входил в Президиум ЕАК, не сказано, кто же погиб именно «по их милости и при их содействии». Умолчание закономерно: некого было назвать.
Но отсутствие фактографии компенсировал риторический натиск. А далее — важнейшее обвинение: «И чем же объяснить тогда „историософскую концепцию“ самого Василия Гроссмана, если до конца жизни он носил в кармане партийный билет, на котором красуется силуэт „великого вождя мирового пролетариата“? Правда, может быть, этот билет ему навязали силой, под пытками?».
Прагматика инвективы, понятно, неискренность Маркиша. Только прием — жульнический. Авторы раздела «От редакции», эмигрировавшие из СССР литераторы, не могли не знать, что Гроссман никогда в партии не состоял.
Без жульнических приемов нельзя было создать нужную систему инвектив. Но тут авторы раздела опять умерили накал агрессии. По их словам, «замечательный русский писатель Василий Гроссман здесь ни при чем. Просто иные сообразительные сочинители пользуются сегодня его именем и наследием, чтобы приписать ему свои собственные, глубоко оскорбительные для его памяти идейки по принципу: „мертвые сраму не имут“. Мертвые — нет, а живые, на наш взгляд, должны, хотя бы в минимальной степени».