. Тут ничего не добавишь, не убавишь.
Очень интересны суждения нашего правоведа относительно отдельных явлений, которые органически связаны с партийной деятельностью. Принадлежность к партии, писал он, неизбежно дает человеку систематически одностороннее направление. Всякое беспристрастное отношение к явлениям общественной жизни исчезает; член партии оценивает их исключительно с точки зрения выгод и целей партии. Далее, партийные цели и задачи заслоняют собой общенародные цели, что, впрочем, вполне понятно. Для достижения своих целей партии не стесняются в средствах, что неизбежно приводит к понижению нравственного уровня общества. Наконец, непрестанная партийная борьба ведет к ослаблению правительственной власти[979]. Как видим, даже в наиболее благоприятных условиях партийное строительство не может выступать залогом политической стабильности и укрепления власти в государстве.
б) Партии и борьба за власть
Увы, но это – далеко не все негативные явления партийной жизни. По мнению И.А. Ильина (1883—1954), основной идеей создания политических партий всегда есть борьба за власть. Причем очень важное уточнение: эта борьба ведется небольшой группой людей, которая не ассоциирует себя со всем обществом. Политическая партия всегда только часть целого, писал он, малая часть всех граждан, которая посягает, однако, на целое, т.е. на захват в свои руки политической власти. Каждая партия представляет собой меньшинство, навязывающее свою волю большинству, и каждая партия в первую очередь борется за власть[980].
Даже в тех случаях, замечал он, когда на выборах какаянибудь партия получает более 50 % голосов избирателей, это «большинство» слагается совсем не из сознательных и убежденных ее сторонников. Все решается непартийной, колеблющейся массой, которая голосует «по настроению». Поэтому важнейшей задачей каждой партии является добывание голосов, которые заполучаются обманом, куплей, демагогическими обещаниями и т.п. Причем после выборов эта масса становится партии безынтересной: важен бюллетень в урнах, а не правосознание голосующих и не их последующее мнение о партии[981].
Эту точку зрения разделял и Чичерин, который отмечал, что «далеко не все общество примыкает к организованным партиям. Последние всегда составляют меньшинство, даже в тех странах, где политическая жизнь достигает наибольшей интенсивности и распространяется до самых глубоких слоев»[982]. Значительнейшая часть населения всегда занимает нейтральную позицию и равнодушна к «партийным играм», что вовсе не является проявлением политического равнодушия, как это желают порой показать. Просто здоровому нравственному сознанию не может не претить специфика партийной работы.