– Искали. Но нет, мы ничего не нашли.
– Выписки с карточного счета?
– Ничего. Но отпечатки пальцев однозначно…
– Ах да, отпечатки пальцев. Что ж, поговорим о них. Вы не верите, что Элизабет нашла и сигареты, и спички. По вашему мнению, они принадлежали ей, хотя у вас нет никаких доказательств, что она их покупала. И поэтому на них нет других отпечатков пальцев: кроме нее их никто не касался, так?
– Совершенно верно.
– Детектив, это меня и смущает. Если бы сигареты и спички принадлежали ей, то она должна была бы их где-то купить. Разве тогда на них не остались бы отпечатки пальцев сотрудника магазина?
– Нет, если она купила блок сигарет.
– Блок, десять пачек. Двести сигарет. Вы нашли у нее дома или в мусорных баках открытый блок сигарет «Кэмел»?
– Нет.
– В сумочке?
– Нет.
– В машине?
– Нет.
– Окурки в машине или в мусорном ведре дома? Хоть что-то, что указывало бы, что она регулярно курила и могла бы купить целый блок сигарет?
Пирсон помигал и ответил:
– Нет.
– А спички, даже если покупать целую упаковку, все равно дают по одному коробку, ведь так?
– Да, но со временем, если часто ими пользоваться, ее отпечатки пальцев могли стереть отпечатки пальцев продавца, как на спичечном коробке, так и на пачке сигарет. Так что неудивительно, что отпечатков пальцев продавца мы не нашли.
– Детектив, верно ли, что на предмете, который используется достаточно часто, чтобы старые отпечатки пальцев полностью стерлись, можно ожидать множество накладывающихся друг на друга отпечатков владельца?
– Полагаю, да.
Шеннон подошла к своему столу, полистала папку и с торжествующей улыбкой достала лист. Она с самодовольным видом вернулась и передала бумагу ему.
– Расскажите, что это такое.
– Это анализ отпечатков пальцев с предметов, найденных на месте пикника.
– Пожалуйста, прочитайте выделенные предложения.
Он быстро проглядел документ, и лицо у него опало, как восковая фигура жарким днем.
– Спичечный коробок, снаружи: один целый и четыре частичных отпечатка пальцев. Пачка сигарет, снаружи: четыре целых и шесть частичных отпечатков. Идентификация по десяти пальцам: Элизабет Уорд.
– Детектив, является ли в вашей организации обычной практикой включать в отчет накладывающиеся отпечатки, если они обнаружены?
– Да.
– Сколько таких отпечатков было обнаружено на этих предметах?
У него раздувались ноздри. Он сглотнул и растянул губы в подобие улыбки.
– Ни одного.
– Всего пять отпечатков пальцев на спичечном коробке и десять на сигаретах, все принадлежат Элизабет, отпечатки не накладываются друг на друга, и ни следа чьих-либо еще. Почти чистые предметы, не так ли?