Россия за рубежом (Раев) - страница 165

Важной составляющей экономического и профессионального неблагополучия эмигрантов везде, кроме, пожалуй, Праги, были сложности с публикацией научных трудов. Многие исследователи не писали на иностранных языках, хотя и владели пассивно основными западными языками. Те немногие, кому это все-таки удавалось, могли рассчитывать на публикации только в научно-популярных изданиях (ouvrages de vulgarisation, как называют их французы) и на темы, близкие к современности. Переводы были дороги, и организовать их было непросто. Таким образом, эмигрантские историки были обречены обращаться лишь к ограниченной русской аудитории. Естественно, что подобная ситуация не вдохновляла их на материальные жертвы ради интересов науки.

В Праге историки образовали свою собственную профессиональную организацию — Русское историческое общество, председателем которого сначала был Шмурло, а затем Францев. Оно финансировало проведение встреч, научных дискуссий и публиковало собственное периодическое издание — «Записки Русского исторического общества в Праге» (1927 — 1930). Исторический факультет Русского университета в Праге принимал участие в издании «Ученых записок» университета и существовавшей при нем вечерней школы, так называемого Народного русского университета («Ученые записки, основанные русской учебной коллегией в Праге», 1924 —? )>6. Однако, как свидетельствует библиографическая роспись этих изданий, они выходили нерегулярно и нечасто. Поскольку желающих опубликоваться было много, большие работы можно было печатать только частями. Приходилось с большим трудом отыскивать деньги, затрачивая на издание много усилий и времени. В 20 —30-е гг., особенно после начала Великой депрессии, найти благотворителей было непросто, кроме того, многие из них имели свои пристрастия. Переписка, сохранившаяся в эмигрантских архивах, живо рисует картину многочисленных обращений за помощью, направлявшихся в разные страны по обе стороны Атлантики, и редких положительных ответов. Даже ИМКА, преданно и самоотверженно поддерживающая эмигрантов, не всегда охотно предоставляла помощь, особенно после провала своих усилий по налаживанию массового издания и распространения русских учебников>7.

Я уже упоминал о том, что исследователи с трудом находили издания, где можно было бы опубликовать свои труды. Таковые существовали при некоторых высших учебных заведениях и академических группах в крупнейших центрах эмиграции. Они выходили в свет более или менее регулярно и публиковали статьи по гуманитарным дисциплинам, праву, социологии, а иногда и по естественным наукам. Эти публикации вносили оригинальный и значительный вклад в изучение различных аспектов русской истории. В большинстве своем, однако, печатавшиеся там работы были основаны на материалах, найденных и обработанных авторами еще до эмиграции из России. Лишь в редких случаях в научный оборот вовлекались источники, хранящиеся в зарубежных архивах. Из-за ограниченного объема эти статьи в основном были посвящены частным вопросам — отдельному событию или проблеме локального характера