. Однако на деле «почетнейшие дворяне» не торопились поддержать инициативу и надежду верховной власти на скорейшее завершение расследований. Вместо этого князь Тенишев занялся перепиской с министром юстиции, требуя дополнительного финансирования, расширения штата, наград за пока не существующие заслуги
[404]. При рассмотрении на заседании Комитета министров этих запросов граф А. А. Аракчеев прозорливо заметил: «Кажется, здесь беспорядки, ибо комиссия по сие время еще не приступала к делу, а все входит с новыми требованиями»
[405]. Не видя продвижения в делах назначенной комиссии, несмотря на возражения министра юстиции, Александр I оповестил о позиции комиссии бывших ревизоров. Их покровительство князю Тенишеву возымело действие. В сентябре 1821 г. на ее финансирование было выделено 19 200 руб лей из общих сумм земских повинностей. Служба в ней стала считаться действительной. При этом устанавливался двухлетний срок завершения работ
[406].
Прибывший в Казань новый правитель губернии действительный статский советник Петр Андреевич Нилов активно взялся за восстановление порядка в местной администрации. Прежде всего он решил довести до завершения дело канцеляриста Михаила Иванова, избавив губернию от этого центра доносительства, что ему удалось. В результате дознания Иванов сознался, «что к доносительству его привлекли ныне покойный председатель уголовной палаты Сокольский и титулярный советник Апехтин. Когда же у дворянства с местным правительством сделалось сильное неудовольствие, тогда господа губернский предводитель Киселев, Лохтин, Апехтин и Афанасьев (служащий ныне в составе комиссии) велели ему сделать донос о мостах, дорогах, канавах и столбах. После чего последовал донос от предводителя дворянства графу Аракчееву. При назначении чиновников для сенатской ревизии Киселев назначал ему нужных, в том числе и все того же Лохтина, который прибегал к услугам губернского регистратора Столбовского»[407]. Признание вскрывало неблаговидную картину участия одних и тех же лиц в доносе на губернское начальство, в ревизии и расследованиях. В этой цепочке М. Иванов был самым уязвимым звеном, поэтому на правах председателя Временной комиссии князь Тенишев стал активно вмешиваться в ход дознания по делу Иванова. Известно, что свои первоначальные показания подследственный давал при нескольких свидетелях, однако после встречи с князем от них отказался, ссылаясь на давление со стороны губернатора Нилова. Пользуясь таким покровительством, он вновь нашел лазейку, чтобы уйти от правосудия.