. На самом же деле речь шла о событиях 1812–1826 гг. Вероятно, документ этот готовился специально. Внешне он представляет собой структурированную выборку из донесений жандармских офицеров. По содержанию это не что иное, как выражение ведомственной позиции III Отделения на результаты сенаторской ревизии 1819–1820 гг. Кратко, в пяти пунктах, перечислялись причины ревизии Кушникова и Санти, затем более подробно указывались причины увольнения губернатора Нилова. Лаконично и упрощенно было представлено состояние губернской администрации до и после ревизии Сената. Прописанные итоги были неутешительными: текучка гражданских губернаторов, злоупотребления уездных чиновников, продолжавших «кормиться» за счет местного населения. Шагом к исправлению происходящего стал указ от 27 января 1832 г., по которому в Казанской губернии генерал-губернаторская форма правления отменялась, вместо гражданских сюда вновь стали назначать военных губернаторов
[490]. С этого времени должностные взаимоотношения жандармских офицеров и военных губернаторов заметно «потеплели», в делопроизводственной переписке появились сведения об их совместных действиях.
От общих наблюдений вернемся к жандармским донесениям первых лет, когда шла притирка нового ведомства с другими институтами власти, вырабатывались приемы межличностных отношений штаб-офицеров с начальниками губерний и министерствами. Это был период апробации нового механизма негласного надзора. Сами жандармы находились в поиске жанра собственных донесений: кто-то свои тексты озаглавливал как записки, кто-то как рапорты или донесения. В своей массе они представляли сюжетное, но вместе с тем разорванное повествование. Предмет надзора в фокусе интереса верховной власти казался еще размытым. Его конкретизация зависела от политического угла зрения конкретного штаб-офицера, персональный текст которого должен был утолить информационный ведомственный интерес. Содержащийся в донесениях жандармских штаб-офицеров информационный калейдоскоп о событиях на местах предоставляет возможность реконструировать цельные сюжеты об управленческой практике, составе чиновников, о персонах отдельных губернаторов, пополнить сведения о подробностях их увольнения.
К примеру, в секретной части III Отделения отложились документы о причине перевода в Симбирскую губернию исполняющего обязанности казанского губернатора Александра Яковлевича Жмакина (ставленника сенатора Соймонова, управлявшего в Казани в 1823–1826 гг.). Его перевод в другую губернию стал результатом ревизии деятельности попечителя Казанского учебного округа. Жмакин был тестем Владимира Ивановича Панаева