Наряду с понятием семиотической концептуализации тела в монографии введено и разработано понятие признакового подхода к описанию тела и телесности. Этот подход послужил теоретической, методологической и инструментальной основой для всех изложенных в книге результатов и выводов.
К другим важным понятиям, разработанным в монографии, относятся понятия составляющие (компоненты) признакового подхода. Под ними имеются в виду множества единиц, описывающие тело с самых разных сторон. К таким единицам относятся само тело и другие телесные (соматические) объекты. Последние были объединены нами в ряд типов (классов). При изучении языкового и жестового материала выяснилось, что эти классы часто пересекаются вследствие того, что входящие в них единицы обладают семиотическим свойством полиреферентности. Многие классы соматических объектов описаны в § 3 гл. I т. 1.
Семиотическую концептуализацию тела невозможно построить без указания телесных признаков и их значений (незнаковые объекты) и без описания имен признаков и их значений (знаковые объекты), а также анализа и описания жестов разных семиотических классов, в которых участвуют активно или пассивно телесные объекты. Крупнейший французский математик и механик конца XIX — середины XX века Жак Адамар (1865–1963) на основании опроса математиков и личного опыта утверждал, что математические открытия сначала всегда являются в виде образов и что перевод этих образов на язык слов или чисел — это чисто техническая работа. Возможно, это и так, но лингвисты и семиотики хорошо знают, сколь сложна эта «техническая» работа; не случайно они уделяли много внимания переводу телесных образов на языки слов и жестов.
При описании разных компонентов семиотической концептуализации мы ввели понятия семантически выделенного значения признака и культурно выделенного значения признака. Вербальным и невербальным знаковым воплощениям этих понятий посвящены все основные разделы монографии. Кажется уместным также ввести и разработать еще одно важное понятие, которое мы, впрочем, оставили в стороне. Мы имеем в виду понятие коммуникативно выделенного значения признака. Это такое значение признака, которому посвящен некоторый значимый текст, описывающий данный телесный объект. Например, все биографы Дж. Г. Байрона отмечают как особый признак его телесную хромоту. Хромота — это один из признаков походки, и в случае с Байроном этот признак является семантически выделенным. Но он является также и коммуникативно выделенным, поскольку служит темой многих рассуждений о связи этого признака с характером и психическими качествами писателя. Разумеется, есть такие значения признаков, которые, не будучи семантически или культурно выделенными, являются выделенными коммуникативно, поскольку активно участвуют в механизмах текстообразования.