Слово моего защитника, обращенное к суду присяжных, звучало бы так:
– Дамы и господа, члены суда присяжных! Мой многоуважаемый коллега обрисовал некоторые общие моменты этого дела. Но помните, суть его вовсе не в том, что мисс Лаундес допустила ложь. Когда Билл дал волю гневу, он и понятия не имел, что Лейл все выдумала. Единственный вопрос, который сегодня должен решить суд, заключается в следующем: можем ли мы, учитывая все, что нам известно о различиях между полами, сказать, что гнев Билла по поводу совершенной Лейл ошибки действительно оправдан?
И здесь на сцену выходите вы. Вас пригласили в качестве свидетеля-эксперта. Являясь специалистом в области различий между полами, вы знаете, как мужчины и женщины реагируют в самых разных ситуациях.
После того как вас привели к присяге, вы заявляете, что обычно мужчины действительно любят помогать женщинам, которые им нравятся, в решении тех проблем, которые им, мужчинам, под силу. Дальше вы утверждаете, что главный предмет разбирательства – гнев Билла.
Какие доказательства можете привести вы, ведущий специалист по выявлению различий между женским и мужским типом мышления, чтобы доказать, что гнев Билла можно оправдать? Или нельзя? Когда вы, поклявшись говорить правду и только правду, рассказываете о некоторых малоизвестных психологических различиях между мужчинами и женщинами, в зале суда стоит такая тишина, что, упади на пол булавка, все бы услышали. Присяжные затаили дыхание.
Вот они удаляются для вынесения приговора. Когда они возвращаются, старшина произносит: “Виновна, ваша честь. Лейл заслужила, чтобы ее посадили под замок, а ключ выбросили”.
Какими должны были быть ваши доказательства, чтобы вызвать столь единодушное решение? Вы сказали, что Лейл упустила самый важный элемент мужской психики. Как эксперт вы утверждаете: учитывая полученное воспитание, Билл имел полное право выйти из себя. Ведь его попросили помочь разобраться с проблемой, которую женщина явно могла решить сама.
Это и есть ключевые слова: “проблема, которую женщина явно могла решить сама”. Мужчина не склонен злиться, когда у него просят помощи в каком-то действительно трудном деле или когда необходимо проявить качество, в котором он явно превосходит женщину, например, физическую силу. В журнале “Journal of Personaliny” мы читаем, что мужчины, в отличие от женщин, никогда не помогут исправить ошибку, которой можно было избежать. Разумеется, если они сами допустят подобный промах, то не станут обращаться к вам за сочувствием, потому что не захотят, чтобы потом их в этом упрекали.