Дѣла минувшихъ дней. Записки русскаго еврея. В двух томах. Том 2 (Слиозберг) - страница 127

Детальная разработка данныхъ отчетовъ министерства внутреннихъ дѣлъ, заключавшихъ подробное распредѣленіе призывного населенія по сословіямъ и по другимъ признакамъ, — дала результаты, убѣждавшіе въ томъ, что сословіемъ, наиболѣе уклоняющимся отъ воинской повинности, было россійское степенное купечество, въ лицѣ первой гильдіи купцовъ, въ особенности тамъ, гдѣ ихъ было много, напримѣръ, въ Москвѣ.

Скажу тутъ же, что, когда была созвана Государственная Дума и когда въ 3-й Думѣ, согласно закону, впервые обсуждался контингентъ подлежащихъ зачисленію на дѣйствительную службу въ войска, — то, само собой разумѣется, правые готовились къ очередному антисемитскому выступленію, съ цѣлью доказать уклоненіе евреевъ отъ воинской повинности; выступленіе это клонилось къ тому, чтобы исключить евреевъ изъ обще-гражданской обязанности по выполненію этой повинности. Полученныя отъ разработки оффиціальныхъ данныхъ цифры сообщены были мною тогда покойному О. Я. Пергаменту, члену Гос. Думы отъ Одессы, и онъ съ обычнымъ своимъ талантомъ краснорѣчиво доказалъ всю несправедливость навѣта; особый эффектъ вызвали при этомъ цифры, касающіяся отбыванія воинской повинности столь привиллегированнымъ русскимъ купечествомъ. Къ сожалѣнію, засѣданія, въ которыхъ разсматривались контингенты воинской повинности, были закрытыя, и свѣдѣнія о нихъ не попадали въ печать, и потому рѣчь Пергамента осталась неизвѣстной читающей публикѣ, а вмѣстѣ съ нею остались неизвѣстными и тѣ краснорѣчивыя цифры, которыя несомнѣнно не могли не произвести впечатлѣнія.

Собранныя мною въ свое время данныя и выводы, къ которымъ я пришелъ, использованы были въ послѣднее время М. Л. Усовымъ (Тривусомъ), для составленія обширной книги, исчерпывающей всѣ данныя и документы, касающіеся выполненія евреями воинской повинности.

Не могу не подѣлиться здѣсь своими воспоминаніями о фактахъ, касающихся лично барона Г. О. Гинцбурга. Хотя факты эти являются чисто приватными и на первый взглядъ не имѣютъ существеннаго значенія, но они въ высшей степени рельефно характеризуютъ личность его, цѣликомъ принадлежащую исторіи евреевъ въ Россіи. Продолжая дѣло своего отца, начатое въ концѣ 50-хъ годовъ прошлаго столѣтія, онъ заполнилъ собою цѣлый рядъ страницъ еврейской исторіи въ Россіи, на которыхъ такъ часто вписывалось его имя, его иниціатива, его усилія. Я уже говорилъ объ основаніи Общества распространенія просвѣщенія среди евреевъ. Когда праздновалось въ 1903 г. семидесятилѣтіе Гинцбурга, совпавшее съ 40-лѣтіемъ существованія Общества, его дѣятельность въ этомъ Обществѣ была достаточно охарактеризована; она найдетъ надлежащее мѣсто и въ трудахъ по исторіи Общества, игравшаго столь почетную роль въ исторіи просвѣщенія евреевъ въ Россіи.