От «Еврейского государства» Теодора Герцля к «Окончательному решению еврейской проблемы» (Колин) - страница 28

При помощи новейшей статистики о евреях, охватывающей всё, касающееся последних, Союз позаботится о доставке Обществу трудов лиц, специально изучавших данный вопрос, подобно тому, как это практиковалось во Франции, когда намеревались составлять бюджет какого-нибудь крупного предприятия. Пожалуй, со стороны наших крупных денежных магнатов наше дело и не найдет денежной поддержки, а напротив, эти последние еще попытаются через своих тайных агентов и рабов вызвать борьбу против еврейского движения; тогда мы с беспощадной жестокостью примем вызов и поведем ее, как и всякую другую, которую нам пришлось бы вести.

Пожалуй, эти денежные магнаты удовольствуются, отнесшись только с презрительной улыбкой к нашему делу. Но разве этим они уже освободились? Ничуть!

Затем на сцену выступает второй источник: евреи со средним состоянием. Еврейский общественный банк во имя национальной идеи должен был из себя составить вторую грандиозную денежную силу в противовес государственному банку. Но в этом заключается тот недостаток, что вначале оно будет только банковым делом, ибо миллиарды должны быть уплачены полностью, иначе не следует и начинать дело; но так как деньги будут поступать постепенно, а не сразу, не в один срок, то на первых порах, то есть в первые годы существования, можно было бы производить различного рода банковые операции. Это не значит, что следует забывать о главном, что люди со средним состоянием нашли себе новое крупное дело и проект еврейского переселения должен провалиться. Всякий отлично знает и понимает, что подобный денежный источник не фантазия. Много раз уже испытывали и испробовали противовес государственному банку собранные католические деньги; но что можно ему противопоставить еврейские деньги, до этого никто не додумывался.

Но какие последствия этого? Какие кризисы? Какой материальный вред потерпят все те страны, где производится подобная денежная игра? Как сильно при этом увеличится антисемитизм? Мне лично все это крайне несимпатично, и я предлагаю это только потому, что оно вытекает из логического разбора данного вопроса. Впрочем, я даже не знаю, воспользовалось ли бы наше Общество подобным общественным банком, если бы он даже образовался. Во всяком случае, тем, что общественные банки не подходящие, вопрос еще не исчерпывается. Напротив, третий источник может быть даже самым лучшим и самым удачным; так как Еврейский союз не состоит из торговых людей, то он может попытаться основать Общество через всеобщую подпись, имея весь народ членами его, и необходимый акционерный капитал Общества таким образом может получиться без содействия различных синдикатов из государственных или общественных банков. Не только мелкий бедняк-еврей, но и христиане, которых евреи хотят покинуть и освободить, примут участие в этой подписке. Это будет своеобразный и новый вид плебисцита, где каждый желающий сможет через условную подписку высказаться о видах и способах разрешения еврейского вопроса. И в этом условии лежит вся сила обеспечения. Уплата полностью только в том случае может быть начата и произведена, когда обозначена будет вся сумма, в противном случае будут возвращены поступившие уже деньги. При этом необходима точная и решительная помощь заинтересованных правительств.