>Таблица 1.7. Густота высева по Орловской губ. (1797 г.). (Четвертей на десятину)
| Культуры |
|---|
| рожь | пшеница | овес | ячмень | греча | просо | конопля | горох |
|---|
| Волховский | город | 1,0 | – | 2,0 | – | – | – | – | – |
| | уезд | 1,6 | 2,0 | 3,9 | 1,5 | 2,0 | 2 чка | 2,0 | 1,0 |
| Мценский | город | 1,5 | 1,25 | 2,0 | – | 1,5 | 3 чка | 1,0 | 0,75 |
| | уезд | 1,45 | 1,6 | 2,2 | – | 1,5 | 2 чка | 1,0 | 1,25 |
| Орловский | город | 2,0 | 3,1 | 2,0 | – | 2,0 | 1 чк | 0,6 | 0,3 |
| | уезд | 1,5 | 1,5 | 4,0 | – | 1,5 | – | – | 1,0 |
| Кромский | город | 1,5 | – | 2,0 | – | 2,0 | – | 2,0 | – |
| | уезд | 1,5 | 1,5 | 2,5 | 1,5 | 2,0 | 2 чка | 1,5 | 0,5 |
| Уезды | Елецкий | город | 1,5 | 1,6 | 2,0 | – | 1,5 | 1,7 чка | – | – |
| | уезд | 1,0 | 1,1 | 3,0 | i,6 | 1,8 | 4 чка | – | – |
| Ливенский | город | 1,5 | И,51 | 3,0 | – | 2,0 | 2 чка | 2,0 | 1,0 |
| | уезд | 1,5 | 1,5 | 3,0 | i,6 | 1,5 | 2 чка. | 2,0 | 1,0 |
| Карачевский | город | 1,0 | 1,2 | 2,5 | 1,0 | 1,0 | _ | 0,75 | – |
| | уезд | 1,1 | 1,1 | 3,0 | 1,5 | 1,1 | 2 чка | 1,1 | 1,0 |
| Брянский | город | – | – | _ | – | – | – | – | – |
| (округ) | уезд | i,i | 1,1 | 2,3 | 1,5 | 2,0 | 0,7 чка | 1,2 | 1,0 |
| Трубчевский | город | 1,0 | 1,0 | _ | – | – | – | – | – |
| | уезд | 1,0 | 1,0 | 1,95 | 1,0 | 1,0 | 0,96 чка | 1,3 | 0,7 |
| Севский | город | ? | – | 2,0 | – | 0,6 | 1 чк | 1,0 | 0,5 |
| | уезд | 1,0 | 1,4 | ? | – | 1,0 | 0,6 чка | 0,75 | 0,5 |
>Таблица 1.8. Фактическое соотношение практических норм высева в уездах Курской губ.
| Нормы высева (четвериков на дес.) | Процент селений, где применялась данная норма высева |
|---|
| Рожь | Пшеница | Овес | Гречиха | Конопля |
|---|
| Щигровский у. | Тимский у. | Белгородский у. | Щитровский у. | Тимский у. | Белгородский у. | Щитровский у. | Тимский у. | Белгородский у. | Щигровский у. | Тимский у. | Белгородский у. | Щитровский у. | Тимский у. | Белгородский у. |
|---|
| 6–7 | | | | | | | | | | | | | | | 15,0 |
| 8 | | | 21,0 | 12,9 | 10,9 | 25,7 | | | | | | 14,3 | 32,8 | 15,5 | 38,0 |
| 9 | | | | | | 12,2 | | | | | 12,0 | | | | |
| 10–11 | 15 | 34,4 | 34,9 | | 20,0 | 36,6 | | 10,1 | 29,0 | 13,5 | 20,0 | 35,0 | 16,4 | 13,3 | |
| 12 | 38 | 10,0 | | 27,0 | | | | | 11,6 | 33,3 | | | | | |
| 13–15 | | | | | | | | | | 13,5 | | | | | |
| 16 | 19,0 | 31,3 | 22,0 | 31,3 | 34,5 | | 36,7 | 55,1 | 32,5 | 17,7 | 34,0 | 16,5 | 22,6 | 29,0 | 15,0 |
| 17–22 | | | | | | | 9,3 | 10,1 | | | | | | | |
| 24 | | | | | | | 23,7 | | | | | | | | |
| Всегоселений | 148 | 96 | 109 | 70 | 55 | 90 | 139 | 99 | 87 | 141 | 100 | 91 | 128 | 90 | 87 |
| % | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
Стремясь к большей точности получаемых показателей, мы можем от среднеуездных данных перейти на уровень каждого конкретного селения. Такую возможность вычисления массовых данных о реальных размерах высева дает нам одно из топографических описаний по Курской губернии, составленное в 1783 году. Этот уникальный источник содержит, во-первых, конкретные данные о размерах пашенных угодий, о посевных площадях под каждой культурой по каждому селению того или иного уезда, во-вторых, параллельные данные о количестве высеянного зерна по каждой культуре. Соответствующие расчеты дают в итоге фактическую совокупную норму высева по каждому селению (см. табл. 1.8)[609].
В таблице представлены обобщенные данные, отражающие долю селений, где встречается та или иная норма высева. Щигровский, Тимский и Белгородский уезды как бы разрезают Курскую губ. с севера на юг. Таким образом, при общем сравнительно однородном плодородии черноземов губернии можно выделить разницу в высевах по географической широте.
В Щигровском у. по ржи наиболее распространена норма высева в 1,3 четверти (12 четвериков) – в 38 % селений (всего посевы зафиксированы по 148 селениям уезда). Для черноземов – это некоторое загущение посева. Более идеальной была бы норма в 8 четвериков, но она встречается здесь очень редко. Чаще практиковался высев в 10–11 четвериков (13 %). Наконец, довольно заметную долю (19 %) составляли сильно загущенные посевы ржи (2 четверти на десятину). Вероятнее всего, это способ борьбы с буйными сорняками черноземных степей. В Тимском у., занимающем срединное положение в крае, уже заметно возрастает практика высева в 10–11 четвериков (34,4 % всех селений – всего их 96). Но сильно загущенные высевы в 2 четверти (16 четвериков) распространены еще больше, чем в Щигровском у. (31,3 %). В самом южном Белгородском у. губернии нормы высева ржи резко меняются. Хотя загущенные высевы в 16 четвериков достаточно заметны (22 %), однако резко возрастает доля высева в 8 четвериков (21 %), и самое большое распространение получает высев в 10–11 четвериков. В целом к югу посевы ржи сильно редеют. Важной причиной тому было существование в этом регионе системы пестрополья, в которой существенную роль играла распашка залежей или целины, т. е. наиболее чистых от сорняков массивов пашенных угодий. Это, а также природно-климатические факторы и приводили к разрежению густоты высева ржи. Такая культура, как пшеница, пожалуй, наиболее чувствительна к изменению географической широты посевов даже в границах одной губернии. Если в северном Щигровском у. преобладают загущенные посевы в 16 четвериков (31,3 %), а доля нормальных высевов в 8 четвериков очень невелика (12,9 %), то в южном Белгородском у. картина резко меняется. Норма высева в 8 четвериков встречается уже в 23,7 % селений (всего их 90), 12,2 % составляет норма в 9 четвериков и норма в 10–11 четвериков – 36,6 %. Загущенных посевов нет совсем.