То есть как бы из ничего, при ясном небе и спокойной погоде в атмосфере вдруг возник вихрь и сделал это…
Надо сказать, произошедшее произвело на наблюдателя сильное впечатление. Какое-то время он не мог не возвращаться мыслью к этому суперлокальному микропогодному явлению. Голова была занята только им: «Что же это было?»
И вот какую гипотезу произвел натруженный о действительность мозг указанного члена РГО. Чтобы понять истоки его гипотезы, нужно знать бэкграунд уважаемого господина Смирнова. А он прост – автор знаком с геологией и геофизикой. И что такое пьезоэффект, он знает не понаслышке. Да это все знают на примере обычной пьезозажигалки! При сжатии кристалла, на его гранях образуется разность потенциалов – механическая энергия пальца расходуется на то, чтобы перегнать заряды по кристаллической решетке. Именно эта разность потенциалов и дает искру в такой зажигалке.
То же самое происходит в земной коре перед землетрясениями. Сжатие гранитных пород наводит вокруг них – в недрах, на местности и над местностью – чудовищные по мощности электростатические поля. В результате в атмосфере образуются необычные свечения, летают полупрозрачные плазмоиды, видимые по вечерам, наблюдается тревожность животных, нагревается вода в емкостях, светятся сами собой люминесцентные лампы, а на растениях даже, бывает, появляются ожоги (запомним данное обстоятельство, мы этот феномен уже упоминали, говоря о воздействии смерчей на деревья).
Если при этом в напряженных породах скального фундамента планеты пробегают молниеносные трещины, то мятущееся движение поля еще больше усложняет картину, «дергая» электростатические поля. Кроме того, «геологические линзы с отличающимся от окружающих пород коэффициентом диэлектрической проницаемости» могут фокусировать излучение», уверен автор гипотезы.
Основная ценность идеи Смирнова состояла в том, что он свел воедино электромагнитные явления и вихревые, но привязал их к напряжению подземных пород. Напряжения действительно существуют. Однако, в основном, там, где часто трясет – в сейсмоопасных районах. Москва к таковым не относится. Тут, конечно, тоже возможны разного рода неприятности, но все же лучше быть последовательным в своей теории и не натягивать сову на глобус.
А «сова», с точки зрения автора, выглядит так:
«Перебор разных версий случившегося привел к мысли, что физической основой почти мгновенного образования града мог стать компактный расширяющийся электромагнитный вихрь из недр, ионизирующий молекулы воздуха, увлекающий их за собой и тем самым образующий воздушный вихрь. В первой фазе процесса этот расширяющийся воздушный вихрь вызывает резкое разрежение и, как следствие, быстрое охлаждение воздуха с конденсацией атмосферной влаги в виде переохлажденных капель воды. Во второй фазе переохлажденные капли воды от любого толчка почти мгновенно (это известный эффект) замерзают и выпадают на землю «неизвестно откуда взявшимся» градом. Осталось понять, откуда же взялись 100 тонн воды? но тут никакой мистики нет. Расчет показал, что в объеме воздушного вихря такого размера содержание влаги в атмосфере, типичное для этого времени года, близко к такой величине».