Мифы сталинской эпохи (Гаспарян) - страница 100

Давайте поинтересуемся, о чем же именно говорил Никита Сергеевич. Итак: «следует очищать учительские кадры от вражеских элементов. Среди работников школ, мы не должны закрывать глаза, много петлюровцев, офицерства…» То есть Хрущев выступил в буквальном смысле этого слова за продолжение чисток и репрессий и потом эту линию активнейшим образом продолжал. На 18-м съезде ВКП(б) он говорил: «Украинский народ относится с ненавистью к буржуазным националистам, ко всем этим подлым шпионам – Любченкам, Хвылям, Затонским».

Для справки, Затонский, подлый буржуазный шпион, был старым большевиком, возглавлял украинское правительство с самого первого дня революции, когда оно еще было альтернативой Центральной Раде. И вот большевик Затонский стал у него подлым шпионом и буржуазным националистом.

Но вернемся снова к словам Хрущева: «Эти изверги, отбросы человечества прокляты трудящимися советской Украины. С помощью этих врагов украинского народа фашисты хотели закабалить цветущую советскую Украину. Не вышло, и не выйдет вовеки!» Тут Хрущев ошибся: вовеки вышло, это самое закабаление цветущей Украины фашистами мы наблюдаем начиная с 2014 года. Как раз то, что было принято называть в ту эпоху «буржуазным национализмом», а в нынешнюю просто агрессивным шовинизмом и национализмом, сейчас на Украине расцвело пышным цветом. Хрущев, кстати, за это тоже несет прямую ответственность. То, что он напортачил с административным делением в стране, до сих пор нам аукается.

Вообще, пропаганда национальной идеи в многонациональной стране – вопрос очень непростой. Помню, в одной из программ я рассказывал: в конце 60-х годов из 700 газет и журналов Украины более 87 % выходило на украинском языке. При том, что население на половине территории республики своим родным языком считало русский. Здесь, я думаю, тоже лежат корни тех процессов, которые приведут к тому, что взбунтуются Донецк и Луганск, что отделится Крым, начнут протестовать Одесса и Мариуполь, – это все оттуда. Мне могут возразить: «Подождите, Хрущев обвинил ни в чем не повинных людей – Хвылю, Затонского, Любченко, и карательная политика при нем вроде как усилилась, буржуазных националистов начали чаще расстреливать».

Да, это правда, но лишь половина правды. Вторая-то состоит в том, что не все из этого дело рук Хрущева. Многие просто запамятовали, что примерно в это же время на Украину был отправлен нарком внутренних дел Советского Союза Николай Иванович Ежов. Та самая ежовщина 37-го года расцвела на Украине в полном объеме. Причем главным объектом стали украинские чекисты. Только из руководящего состава НКВД Украинской ССР за короткий срок пребывания Ежова в республике было расстреляно 1 199 человек. Ни о ком из них сегодня на Украине не вспоминают. Я вовсе не шучу, например, такие фигуры как Балицкий, Реданс – эти ладно, хоть в энциклопедиях фигурируют, понятно, в сугубо отрицательных статьях, мол, палачи, садисты, костоломы, убийцы, каратели и так далее. Про остальных людей вы ничего не найдете. Их нет там ни в списках жертв диктатуры, как это теперь называется на Украине, ни в списках палачей, ни в каких-то других списках. Были люди, и нет людей – нормальный, современный подход, нормальный, естественно, в кавычках. К сожалению, сегодня на Украине именно это и происходит, целые пласты истории отбрасываются как ненужные.