Второй момент: мундиры, знаки отличия, личные вещи и, что меня больше всего смущает, католические образки, которые находили у трупов. По практике НКВД все личные вещи должны были у арестованных изыматься. По крайней мере, все из сидевших в 30-х, даже в 20-х годах, отмечают, что чекисты не оставляли ничего – ни нательный крест, ни библию, ни фотографию любимой жены. Все личные вещи должны были изыматься без исключений. Кстати говоря, такая же система была у немцев. В концлагерях тоже отнимали все личное, вплоть до зубных коронок. Причем происходило это сразу, именно в тот момент, когда туда попадали.
Почему у трупов оказались форма и личные вещи, я объяснить не могу. Больше того, это пока никто не смог сделать. Те, кто утверждают, что расстреливали немцы, тоже не могут объяснить, почему вдруг нацисты проявили такой гуманизм, оставив заключенным форму и личные вещи? И где, собственно говоря, содержались все эти пленные, что они ходили в своей форме до самого расстрела? Странно, по меньшей мере. У немцев вообще бухгалтерия была поставлена на отлично, если бы в каком-то из лагерей эти заключенные содержались, остались бы документы. Документов не обнаружили. Мало того, все, что изымалось в немецких лагерях, тщательным образом фиксировалось. В этом преимущество для исследователей: отправляешься в немецкие архивы и находишь документы по концлагерям, где с удивительной методичностью перечислено абсолютно все, от ботинок до обручального кольца.
Могу только предположить, почему расстрелянные оказались в форме. Возможно, это как раз та часть заключенных, которых должны были отправить в Сибирь, но потом на Политбюро было принято принципиально иное решение. Почему? Мне кажется, чтобы ответить на этот вопрос, нужно просмотреть следственные дела расстрелянных и вычислить процент офицеров Дефензивы, офицеров-жандармов, военных разведчиков и контрразведчиков и так далее. То есть, людей, которые были задействованы в знаменитом польском плане «Прометей». Я сильно подозреваю, что значительная часть расстрелянных имела самое прямое отношение к «прометеизму». Но, чтобы это доказать, нужно сидеть и методично разбираться, кто где служил, потом составить сводную таблицу.
Конечно, принадлежность к «Прометею» вовсе не оправдывает расстрел людей, но, говоря об исторических процессах, мы должны учитывать логику того времени. Наша главная беда в том, что какие-то события мы просто вырываем из контекста. Между прочим, «Прометей» – это больная мозоль для СССР того времени. Если кто-то не знает, так назывался план, по которому Советский Союз должен быть расколот по национальному признаку. Он разработан еще маршалом Пилсудским. Кстати, именно это, по сути, произошло в СССР в 1991-м году. А тогда, в 30-х годах, существовали клубы друзей «Прометея», они были в Париже, в Варшаве, в Харбине, выходили ежеквартальные журналы, словом, велась очень серьезная идеологическая подрывная работа. Далеко не случайно многим осужденным по 58-й статье инкриминировали именно шпионаж в пользу Польши, «прометеизм» был широко распространен. Сейчас мне сложно сказать, насколько широко, это надо поднимать сводки ОГПУ НКВД по наблюдениям за настроением советского общества и вычленять те моменты, на которые были информационные вектора «Прометея». То есть сначала надо изучить поквартально, что делал «Прометей» в Советском Союзе, потом сравнить это со сводками общественных настроений ОГПУ НКВД.