Б. Отрицание познаваемости Бога
По разным причинам сама возможность
Богопознания не раз отвергалась. Обычно
такое отрицание основывается на предполагаемой
ограниченности человеческой способности
познавать и имеет несколько различных
форм. Основная посылка заключается в том,
что человеческий разум неспособен познать
что-либо находящееся за пределами естественных
реалий, что означает его неспособность
знать реалии сверхчувственные и божественные.
Хаксли первым взял на вооружение термин
«агностик» и применил его к себе и всем,
кто придерживался такой позиции. Взгляды
агностиков полностью совместимы со взглядами
скептиков прошлых веков, начиная с древнегреческих
философов. Как правило, они не любят, когда
их называют атеистами, ведь они не отрицают
существование Бога, а заявляют, что не
знают, существует Бог или нет. Более того,
если Он и существует, они не уверены, что
обладают истинным знанием о Нем, а во
многих случаях даже отрицают, что могут
иметь подлинное знание о Боге.
Юм считается отцом современного
агностицизма. Он не отрицал существование
Бога, но в то же время утверждал, что мы
не можем знать, каков Он. Никакое наше восприятие
Бога не может быть иным, кроме антропоморфичного.
Мы не можем быть уверены, что есть какая
бы то ни была реальность, соответствующая
качествам, которые мы приписываем Богу.
Агностицизм Юма родился в результате
общепринятого понимания, что знание
основано на опыте. В то же время Кант развил
мысль агностиков, начав поиск пределов
человеческого понимания и разума. Он
заключил, что спекулятивный разум способен
воспринимать лишь феномены, но принципиально
не может постичь то, что лежит за этими
феноменами, то есть вещь в себе. Естественно,
из этого следует, что мы не в состоянии
иметь какое бы то ни было теоретическое
знание о Боге. Однако Рудольф Герман
Лотце позднее писал, что все явления, как
физические, так и умственные, обязательно
связаны с определенной субстанцией,
стоящей за ними, что, зная явления, мы также
знаем и субстанцию, проявлением которой
они являются. Шотландский философ Уильям
Гамильтон не во всем согласен с Кантом,
однако разделяет его интеллектуальный
агностицизм. Гамильтон пишет, что человеческий
разум знает лишь то, что обусловлено и находится
в разного рода отношениях. Вместе с тем
Бесконечный Абсолют совершенно безотносителен,
то есть существует вне каких бы то ни было
отношений, соответственно мы никоим
образом не способны его познать. С другой
стороны, отрицая способность познать
Бесконечное, он допускает его существование.
Он говорит: «Верой мы постигаем то, что
превосходит знание». Его взгляды в целом
разделял и популяризовал Генри Мансель.
Он также считал абсолютно невозможным
представить себе бесконечное Существо,
в то же время исповедовал веру в его существование.
Умозаключения этих двух философов оказались
неубедительны, поскольку их учение воспринималось
так, что Бесконечный Абсолют