где властвуют богатые. Здесь господствуют уже
низшие стремления человека; алчность проявляется всюду. Однако существует еще
некоторая умеренность, ибо правители заботятся о сохранении приобретенного и
воздерживают низших от своеволия. Но правление вручается людям не по
достоинству, а по богатству; поэтому оно всегда дурно. При общем стремлении к
стяжанию, каждый получает право распоряжаться своим имуществом, как ему угодно;
а вследствие этого развивается пролетариат с целым роем праздных честолюбцев и
корыстолюбцев, которые хотят поживиться на общий счет. Государство разделяется
на два противоположных лагеря – на богатых и бедных, враждующих между собою.
Наконец, борьба партий ведет олигархию к падению. Бедные, будучи многочисленнее
своих соперников, одолевают, и вместо олигархии устанавливается
демократия. Здесь
господствует уже неограниченная свобода. Каждый считает себе все позволенным; в
государстве водворяется полная безурядица. Сдержанные прежде страсти и желания
выступают во всей своей необузданности: наглость, анархия, распутство,
бесстыдство владычествуют в обществе. В правление возводятся люди, которые
льстят толпе; исчезает уважение к власти и закону; дети равняют себя родителям,
ученики наставникам, рабы господам. Наконец, самый избыток свободы подрывает ее
основы, ибо одна крайность вызывает другую. Народ преследует всякого, кто
возвышается над толпой богатством, знатностью или способнос-
С. 14
тями. Отсюда новые,
беспрерывные раздоры. Богатые составляют заговоры, чтобы защитить свое
достояние, а народ ищет себе вождя. Последний мало-помалу забирает власть в
свои руки; он окружает себя наемными телохранителями и, наконец, уничтожает все
народные права и становится тираном. Тирания – худший из всех образов
правления. Здесь господствует безумная и безмерная страсть, которая прибегает
ко всем средствам для своего удовлетворения. Тиран должен совершать
беспрерывные злодейства, чтоб утолить свои желания и избавиться от всех, кто
может ему вредить. Он ищет опоры в рабах и в людях самого низкого свойства,
потому что только в себе подобных он находит преданность. Между тем, он должен
поддерживать беспрерывные смуты и войны, чтобы народ всегда чувствовал
потребность в предводителе.
Таково постепенное
отклонение образов правления от идеала. Порядок перехода одной политической
формы в другую впервые, сколько нам известно, очерчен Платоном. Конечно,
выведенному им закону нельзя придавать безусловного значения. Аристотель
справедливо замечает, что нередко перемены происходят иначе. Если мы взглянем
на ход развития греческой жизни, то увидим, что здесь аристократия большей
частью переходила в демократию через тиранию. Но отчасти и в Греции, а еще
более в Риме, переходной формой является также правление, основанное на цензе,
то, которое Платон называет олигархией и которое, в сущности, представляет
смешение аристократических начал с демократическими. Возникновение же тирании
из необузданной демократии – явление довольно обыкновенное во все эпохи. Во
всяком случае, мы видим у Платона мастерское изображение различных образов
правления в том виде, в каком они существовали в его время. Широта
исторического взгляда соединяется здесь с глубоким психологическим анализом
общества.