горе. Ибо счастливые люди не будут наставлять рога мужьям.”— счастья как и
денег хочется БОЛЬШЕ. А то, что это горе, девочка еще не понимает- на нее
смотришь и видишь этакое “дiбiлкувате дитя” которое на третьем десятке не имеет
Кантовского “закона внутри”. Ее ведб никто не осуждает, ее ЖАЛКО...
“Посему если Вы назовете блядью жену потенциального “рогатика” – ее муж таковым
не перестанет быть...”— блядь называют блядью просто чтобы не путаться в
терминологии, охотничьи трофеи мужа здесь ни при чем...21.03.2013 – 13:58
Гость из Москвыржак, видно что пишет НЕ русский человек )) и скорей всего
мужик)21.03.2013 – 14:06
Гость1. Норма – понятие относительное. Извините, Вас не жахают в попу, поэтому
Вас и не должно волновать то, что какой-нить Вася жахает в попу какого-нить
Петю. То, что для Вас стыд, для других – гордость. И если подобная девиация
кого-то манит, то уж точно не благодаря и не вопреки форумам, газетам, журналам
и т.п.
2. Я не про осуждение писал, а про оскорбление.
3. Это тоже не тема обсуждения, но у меня зачастую язык не поворачивается
назвать блядями жен определенных мужчин, которые ищут хоть какую-то отдушину на
стороне. Не так много мужиков, состоятельных в эмоциональном, экономическом, половом и т.п. планах. В данном случае, уже писал выше, мне лично кажется, что
мужик – инфантилен. Он как бы жертва “заранее”. И скорее бы всего не эта
конкретная героиня, так другая, оказавшись в роли жены, рано или поздно
наставила бы ему рога.21.03.2013 – 14:18
Крокодил1. Извините, по первому вопросу говорить ничего не буду, судя по вашему
высказыванию вы не совсем компетентны в вопросе.
2. Оскорбление – это форма агрессивного поведения. т.е. ФОРМА ПОВЕДЕНИЯ. Она не
бывает ни хорошей ни плохой. она может быть только адекватной для разрешения
поведенческого конфликта или нет. Маори танцуют перед врагами грозный танец, шотландцы- подымают килт (типа мы вас на х**), славяне – обнажают торс
(оголтелые).На форумах своя форма оголтелости.
3. Бывают, конечно, люди с виктимным поведением. Но при чем тут терминология.
Так и вор-не вор, и педофил- педагог:-)21.03.2013 – 14:23
Горький Хрен”И скорее бы всего не эта конкретная героиня, так другая, оказавшись
в роли жены, рано или поздно наставила бы ему рога.”— Да ну!
Мне первая изменила, вторая – не изменила и не изменяет. А я ВС Е ТОТ ЖЕ!.
ИЗМЕНА – это грех изменщика, у измены нет ДВУХ родителей. В конфликте семьи
участвуют двое, но в факте ИЗМЕНЫ – только ИЗМЕНЩИК, это его злая воля разрешила
конфликт именно так, Ведь можно было бы и иначе.21.03.2013 – 14:37