Без нефти (Эйгенсон) - страница 16
очень наглядно иллюстрирует эту связь между нефтью и ХХ
веком.
Добыча и производство в нашей реальности (млрд т/год)
Год
1895
1915
1925
1935
1945
1955
1965
1975
1980
1985
1990
1995
2001
Нефть
0.01
0.07
0.13
0.25
0.43
0.75
1.6
2.7
3.1
2.8
3.2
3.3
3.6
В т.ч. :
Моторное
топливо
0.11
0.2
0.36
0.8
1.7
2.0
1.8
2.0
2.2
2.3
Котельное
0.11
0.2
0.32
0.5
0.8
0.8
0.6
0.6
0.5
0.6
топливо
Нефте-
0.001
0.02
0.05
0.1
0.2
0.25
0.3
0.4
0.5
0.6
химия
Уголь
0.6
1.4
1.5
1.5
1.6
2.4
2.8
3.5
3.8
4.4
4.7
4.5
4.5
Газ в нефт.
0.005
0.01
0.06
0.13
0.27
0.7
1.1
1.3
1.4
1.8
1.9
2.2
эквиваленте
Синтетика
0.002
0.001
0.001
0.005
0.003
0.002
0.01
0.04
0.07
0.09
0.002
0.003
25
(1942 г.)
Биомото-
0.001
0.01
0.03
0.06
0.04
0.03
0.05
топливо
Население, 1.6
1.8
1.9
2.1
2.2
2.8
3.3
4.1
4.4
4.8
5.3
5.7
6.1
млрд душ
Поэтому, легко можно догадаться, что в той реальности, где
Бог не запас для людей достаточно нефти в земных недрах,
там они стали ее делать из того, что было. Тем более, что
технологии эти известны и в нашем мире.
8. ИЗ ЧЕГО И КАК?
(Германский Рейх)
То, что было – это, главным образом ископаемый уголь,
каменный и бурый. Задачу облегчает то, что уголь, в отличие
от алмаза и графита, это не чистый углерод. На каждый атом
углерода приходится в среднем один атом водорода. А в
нефти, тоже в среднем, два с небольшим водородных атома
на один углеродный. Это не считая азота, серы, кислорода и
прочего, чего бы лучше и не было. И это по числу атомов, а
по весу получается вот что:
Среднее содержание, Нефть Бурый уголь Каменный уголь Антрацит
% вес
Углерода
85
70
80
95
Водорода
13
5
5
2
Значит, чтобы получить искусственную нефть, надо
примерно удвоить долю водорода. Для этого есть несколько
путей. Я их попробую изложить по данным из нашего
отвремления. В общем-то, нет сомнений, что синтетическую
нефть и нефтепродукты в той, альтернативной реальности,
получают примерно по тем же основным направлениям и с
похожими, в принципе, показателями. Конечно, масштабы
совсем не те, что у нас, где широкое распространение этой
индустрии пока что не сложилось из-за непобедимой
конкуренции дешевых природных углеводородов из
естественных залежей. Да и то, что там в эти дела вложено
намного больше технического гения и инженерного труда,
взамен того, что у нас потратилось на прогресс в
нефтегазодобыче и смежных областях. Конечно, у них там
результаты получше и пораньше во времени, спору нет.
Однако, сверх того, что разрешают законы природы, и они не
прыгнули.
Как мы с вами помним, можно получать то, что мы ищем,
сухой перегонкой угля, горючих сланцев, торфа. Да даже и