: «ясную потребность жить и возрастать в идеале борьбы, поставленной на службу человеческой совести, и в намерении обеспечить праву в высшей степени прочное место для граждан и народов».
С этим Франция предстала перед миром «образцом борьбы за идеал». Так она открыла перед народами «ворота жизни». Французский солдат явился для мира «солдатом цивилизации». Согласно этому представлению, он должен был победоносно разогнать «орду варваров». В интересах мира все цивилизованные народы в сознании этой высокой миссии должны принять участие в «сражении против современной формы варварства», что должно стать их «моральным долгом». С обратной стороны медали для награждения французских воинов находились слова: «За цивилизацию 1914-1918». Историческим смыслом был насыщен абсолютно бессмысленный девиз: «Французская либеральная демократия, поборница идеи 1789г. против абсолютистски управляемой Пруссо-Германии». В монархической Пруссии всё-таки было, по крайней мере, такое же либеральное правовое государство, как во Франции. Известно, какие обширные основополагающие требования французской революции были приняты в буржуазно-либеральной конституции.
Хотя Франция в полевых сражениях 1813/1815гг. понесла поражение, однако прусское государство после победоносной войны застряло в своем реформировании. Идеи поставлялись немецкому либерализму и широко воплощались в Пруссии через конституции отдельных государств /Германия была тогда территориально раздроблена – И.Б./. Либеральная буржуазия переняла в Германии французские революционные идеи, используя их в борьбе против государства, и законодательно закрепляя в конституции главные принципы французских революционных требований. Результатом стало покоящееся на конституционном праве и насильственном расчленении правовое государство XIX столетия. В этом правовом государстве ослабел король как орган государственной власти. Все понятия о свободе и собственности граждан могли воплощаться только путем закона, через участие буржуазии в парламенте. Само управление происходило на законодательной базе. При каждом вмешательстве /также неправомерном/ в область свободы и собственности нередко возникала растерянность и необходимость обращения к независимому суду. Это правовое государство сохранялось также в период войны /Первой мировой войны – И.Б./. В немецких судах дебатировались вопросы правовых гарантий отдельных граждан, в то время как во Франции правовое государство с начала войны утратило законодательную силу, а Фош и Клемансо фактически ввели военные суды, заступившие место гражданских судебных органов.