Исходя из этой логики, катастрофа уже давно должна была наступить.
К тому же существующие здесь технические сооружения всегда изображались, в конечном счете, полностью непродуктивными, будучи фундаментом нерентабельной индустрии, которая неизменно представлялась как военная промышленность, и чья катастрофа предсказывалась вновь и вновь /Ф.Экар, «Новые стороны экономики воюющей Германии» в «Современной Германии», 1939г., с.96; Р.Лоре, «Аспекты немецкой экономики», в «Le Temps», 23.01.1939г./. Описывалась система возрастающих займов, не отвечавшая доходам государства; налоговое бремя, давно перешедшее за границы возможного; ощутимый недостаток золота и валюты, поскольку Германия разрушила кредитное доверие к себе. Поэтому Рейх в возмещение своих нехваток принуждался к перестройке промышленных технологий, и цена этого процесса возрастала впятеро против стоимости произведенной массы товаров. Ни один народ не смог бы продолжительно переносить такое. Как говорилось, всё это, конечно, было связано, с редкой неспособностью национал-социалистического руководства, которое верило, что «новая экономика могла основываться на принципах, противоречащих опыту других народов» /«Le Temps», 14.01.1939г./.
К тому же руководство уже не в силах было изменить ситуацию и направление своей политики, так как его расходы далеко превышали резервы страны /Р.Лоре, «Le Temps», 23.01.1939г./.
Как тогда следует охарактеризовать в этой экономической ситуации новую Германию, объявлявшую об отсутствии катастрофы, тем более что введенный иностранный бойкот при существовавших предпосылках еще должен быть усилить? Как можно было объяснять после этого сообщения о том, что Третий Рейх, не имея конвертируемой валюты, всё же обнаруживал бесспорные успехи: увеличение продукции, рост налогооблагаемого дохода, устранение безработицы, равновесие в торговле и в средствах платежа? Однако эти факты невозможно было отрицать, как и политические успехи Германии /Х.Лиштенберже, в «Современной Германии», 29.01.1939г./.
Но при этом Германия будто бы несет расходы на свое вооружение в форме, при которой эта лежащая при смерти система не может исполнять свои обязанности. Однако тогда возникает вопрос: устанавливается ли в Германии полный хаос, если страна в действительности готова решать экономические проблемы путем, который до сих пор не удался западным демократиям? Что происходит, если в Германии всё увеличивается производство продукции, продолжается устранение безработицы, а валюта остается стабильной?
Но, по утверждению ее критиков, этого не могло быть. Здесь обнаруживалось также оправдание собственных взглядов на действительное экономическое положение Германии. Объявляли: речь идет не о чем ином, как