– Через Вашу жизнь прошли страны, многие народы. Ваши наблюдения?
– Мой опыт жизни среди разных народов убеждает: внешние различия – это тонкий слой, а в сути своей все народы, все люди одинаковы. Это мое глубокое убеждение. Можно найти общий язык с человеком в любой стране, если понимаешь: этот человек – как ты. А еще у меня сложилось мнение, что самая лучшая часть каждого народа – женщины.
Жизнь подарила мне много прекрасных друзей. Назову одного из них – Дональд Макклин, до побега в 1951 году в СССР он заведовал американским отделом МИД Великобритании. Я считаю, это был настоящий коммунист.
Свою жизнь Макклин посвятил служению Советскому Союзу и коммунизму. Его отличала высочайшая нравственность. Если бы у коммунистов были святые, он был бы одним из них. Редкостная доброта, участливость, внимание сливались в прекрасный характер, в замечательную личность. Он был и крупным ученым. И я всегда питал к нему огромнейшее уважение.
– Вам самому не хотелось бы написать о себе книгу?
– Я думаю об этом.
* * *
И вот эта книга передо мной. «Иного выбора нет» – так озаглавил ее Джордж. Начал читать и не оторвался, пока не перевернул последнюю страницу. И не только напряженный сюжет, не только острая интрига вновь захватили внимание – привлекла исповедь человека, который, мучаясь и терзаясь, искал свою духовную опору, делал свой выбор.
Небезынтересны даты, связанные с этой книгой-исповедью. Она ушла в печать в самом начале 91 года, на прилавках книжных магазинов появилась где-то в середине лета, а под автографом – один из последних дней года. Книга вышла в Советском Союзе, а дарственные экземпляры Джордж подписывал, когда Союза, его давней надежды, его обманутой мечты, уже не было.
В те послеавгустовские дни какие только вздорные слухи или рассчитанные провокации не бродили по распадавшейся стране.
Мелькало на газетных полосах и имя Блейка: мол, новые власти собираются выдать его Англии. Потом, правда, последовало опровержение. Жаль, в те дни нам не удалось встретиться, спросить, как пережил он все те угрозы. Знаю только: Блейк от своих убеждений не отказался, хотя действительность, с которой он столкнулся в стране «победившего социализма», еще раньше заставила его на многое посмотреть иначе. На многое. И все же – не на свои идеалы.
Послушаем Джорджа Блейка:
«Я стал коммунистом из-за идеалов коммунизма… мои поступки были продиктованы только идеологическими соображениями, но никогда материальной выгодой».
«Конец моей истории близок, и теперь, оглядываясь на прожитую жизнь, правомерно задать вопрос: что же случилось с моей мечтой построить коммунистическое общество, это царство справедливости, равенства, мира и всеобщего братства людей? Нужно быть или слепым, или жить с закрытыми глазами, чтобы за пять лет перестройки не увидеть: великая попытка построить подобное общество потерпела крах. Сегодня никто в Советском Союзе или где-нибудь еще не сможет всерьез утверждать, что мы движемся к коммунизму. Напротив, мы уходим от него все дальше, ориентируясь на рыночные отношения, частную собственность и частное предпринимательство… Если все пойдет хорошо и не будет гражданской войны, мы сможем получить смешанную экономику и тип общества, против которого не станет возражать ни один социал-демократ.