Основы христианской этики (Роджер) - страница 34

городках в 1960-х годах, особенно когда там прокатилась волна протеста против

американского участия в войне во Вьетнаме. К 1970-м годам эта реакция

распространилась на все сферы общества и вызвала серьезные вопросы относительно

25

общепринятых ценностей и стандартов в таких сферах жизни, как сексуальность, брак

и семья, личные цели, патриотизм и т.д., и выражалась в новом образе жизни, в

движениях освобождения, в акциях протеста. Было обращено внимание государства и

большого бизнеса на интересы и права людей. Люди задавали вопросы и выражали

сомнения в том, что до этого принималось как само собой разумеющееся. К 1980-м

годам социальные институты сильно пошатнулись из-за резкого падения их авторитета

у поколения, которое выросло скорее на вопросах, чем на ответах, и обладало духом

самоутверждения, а не преданности внешним авторитетам. В продолжение 1990-х этот

недостаток поддержки выродился во всеобщий цинизм по отношению ко всем

социальным институтам и недостаток интереса к общественным отношениям.

Эта реакция против ограничений была больше похожа на революцию, чем на

реформацию. Реформация имеет дело со слабостями внутри структуры и пытается их

исправить, даже если для этого нужно предпринять весьма решительные шаги. Она не

ставит под сомнение действенность и жизнеспособность системы; она просто

стремится заставить систему правильно работать. Революция, напротив, бросает вызов

самой системе.

Она подразумевает, что система сама по себе зла и ее нужно заменить новой.

Она ставит под вопрос сами предпосылки, на которых основаны традиционные

институты.

В американском обществе концепция самоотречения рассматривалась как

фундаментальная. Христиане думают, что идеал, которому учил Иисус, состоит

именно в этом. При посредстве влияния христианства оно стало сущностным

элементом в нашем отношении ко всем социальным институтам. Этот идеал, говоря

просто, предусматривает, что мы должны ставить интересы других людей выше своих

собственных.

Индивидуализм, напротив, отвергает идеал самоотречения и заменяет его

утверждением, что человек должен делать то, что правильно для него самого. Это

основано на убеждении, что самоотречение приводит к разочарованию, чувству

неуверенности и целому ряду других негативных и разрушающих жизнь эмоций и

отношений. Следовательно, «Я должен быть верным самому себе» — основная тема