Одним из учредителей современного Союза русского народа являлся мой однофамилец АД Степанов, на свидетельства которого мы неоднократно ссылались. Он автор ряда статей и книг по истории черносотенного движения, в которых, на мой взгляд, присутствует чрезмерная идеализация деятелей Союза русского народа и других союзов. Впрочем, АД Степанову выпал уникальный для историка случай участвовать в рестав-
I
рации движения, которое он изучал, и проверить теорию практикой. В 2007 г. он опубликовал статью под почти марксистским названием «История, повторившаяся в виде фарса», в которой констатировалось, что «современный СРН унаследовал только худшие черты исторического». Он отметил: «Повторяются почти буквально события 100-летней давности, которые привели монархическую организацию к разделению и развалу. Только происходят они гораздо быстрее и в виде откровенного фарса. То ли оттого, что в целом значительно ускорился ритм истории, то ли оттого, что нет той скрепы в лице Монарха, которая заставляла объединяться людей, считавших себя монархистами, то ли оттого, что значительно понизилось качество русских людей после кровавого для русского народа XX столетия, то ли сказываются 70 лет безбожия. Как бы там ни было, факт остается фактом: исторический СРН просуществовал 3 года, с 1906 по 1908-й, а потом еще лет 5 ушло на внутреннюю борьбу, нынешний просуществовал относительно мирно около полугода, а сейчас интенсивно разваливается*>1.
Дальнейшее развитие событий оправдало самые пессимистические прогнозы. Очевидно, дело не в семидесяти годах безбожия, потому что царь на троне и без малого тысяча лет христианства не спасли от развала дореволюционный Союз русского народа. На черносотенцах лежит родовое проклятие — неспособность к сплоченности, организованности и дисциплине. Черные сотни, разделенные столетием, с зеркальной точностью повторили одну и ту же судьбу.
Несколько слов в заключение. Перед читателем этой книги прошла история союзов, обществ, лиг и партий, известных под собирательным названием «черная сотня* или крайне правые. И в облике и в деятельности черной сотни была масса противоречий. Монархические союзы были созданы, чтобы стать опорой самодержавия, но их часто называли «революционерами справа* за политический экстремизм. Черносотенцы провозглашали себя «истинно русскими*, но основной костяк Союза русского народа и других черносотенных организаций составляли украинцы и белорусы. Подавляющее большинство членов черносотенных союзов были крестьянами, которые защищали помещичьи интересы.