Красная биология (Сойфер) - страница 168

>285 Цит. по статье: Н. Н. Семенов, лауреат Нобелевской премии, «Наука не терпит субъективизма». Журнал «Наука и жизнь», 1965, № 4, стр. 41.

>286 О. Б. Лепешинская. О жизни, старости и долголетии. Изд. «Знание», М., серия III, 1953, № I.

>287 Там же, стр. 46.

>288 Там же.

>289 Там же, стр. 47.

>290 Там же, стр. 48.

>291 Там же.

>292 Там же, стр. 15.

>293 Там же, стр. 35.

>294 Там же.

>295 Там же, стр. 41.

>296 Там же, стр. 37

>297 Там же, стр. 40–41.

>298 Там же, стр. 41.

>299 Там же.

>300 Там же, стр. 42.

>301 Там же.

>302 Там же.

>303 Там же, стр. 18–19.

>304 Большая Советская Энциклопедия,3 изд., т. 21, 1975, стр. 34.

>305 Там же.

>306 Н. В. Турбин. Дарвин и новое учение о виде. «Ботанический журнал», 1952, т. 37, № 6, стр. 798–818.

>307 Н. Д. Иванов. О новом учении Т. Д. Лысенко о виде. Там же, стр. 819–842.

>308 См. прим. 306, стр 818.

>309 Н. В. Турбин, выступая на сессии ВАСХНИЛ в 1948 году говорил: «Надо… очистить… институты от засилия фанатических приверженцев морганизма-менделизма, лиц, которые, прикрываясь своими высокими научными знаниями, подчас занимаются, по существу, переливанием из пустого в порожнее». См. прим. 94, стр. 411.

>310 Цитировано по редакционному репортажу «За безраздельное господство мичуринской науки. На общегородском собрании работников биологической науки», газета «Ленинградская правда», 8 сентября 1948 г., № 213 (10164), стр. 2.

Следует отметить, что и в 1954 году, через два года после публикации статьи против лысенковских взглядов на природу видообразования, Турбин и статье «О своеобразных приемах доказательства новой теории видообразования», журнал «Успехи современной биологии», 1954, т. 37, вып. 3, стр. 361–365, выставлял себя в качестве принципиального мичуринца, искреннего друга и последователя Т. Д. Лысенко, выступающего лишь против одного из частных вопросов «учения Лысенко», и при этом определенно высказывался о том, что «…еще задолго до августовской сессии ВАСХНИЛ 1948 г., я выступал с критикой вейсманистских работ акад. И. И. Шмальгаузена». См. журнал «Успехи современной биологии», 1954, т. 37, вып. 3, стр. 361–365: цитата взята со стр. 363.

>311 И. В. Турбин (редактор). Хрестоматия по генетике. М., Изд. «Советская наука», 1949.

>312 Там же, стр. 3.

>313 Там же, стр. 29.

>314 Там же, стр. 32.

>315 П. Г. Иванова. Влияние возраста половых клеток животных на качество потомства. В кн.: Ученые записки Ленинградского университета, 1953, № 165; А. Д. Курбатов и М. М. Тихомирова. Влияние интенсивности основного обмена веществ. Там же.

>316 Я. С. Айзенштадт. Изменение доминирования под влиянием укороченного светового дня. Журнал «Доклады АН СССР», 1950. т. 70, № 1; его же: Влияние воспитания первого поколения гибридов в резко различающихся эколого-географических условиях на характер расщепления. Там же, 1953, т. 76, № 3.