Расширение Вселенной. Что делать с Землёй? (Шевченко) - страница 301

Второе положение — слабая активность добра и сильная активность зла. Это форма самоуничтожения! Даем большие уровни и большие срока, но у нас нет сроков изоляции превышающих трёх процентов средней продолжительности жизни. По этому в таком крайнем положение при рецидиве злодеяния мы просто выключаем субъекта из Игры, то есть из жизни.

Третье — большая активность «добра», маленькая активность «зла». Это предвестник застоя. В таком положении сложнее получить высокие уровни, и даются очень маленькие срока…

— … В таком случае все выйдут на улицы и начнут убивать друг друга, не страшась наказания!.. — Удивился Джим, представляя, как на Земле за убийство будут давать не больше полугода тюремного заключения.

— Это у вас начнут убивать! Потому что в этом есть определённый смысл и стимул: завладеть деньгами, пищей, имуществом, женщиной. У нас нет таких стимулов, и сознание не тяготит к убийству ближнего, ради устрашения и власти над окружающими…Управление, это очень большая нагрузка. И хоть за эту деятельность даются довольно большие уровни, у нас всё равно постоянная нехватка кадров. Желающих, добровольно отказаться на продолжительный срок от личных передвижений по Жизни и от получения Кайфа от восприятия окружающего мира, всегда не хватало …

— Скажи, а ты или другие управленцы можете сами себе или своим знакомым присвоить высокий уровень?! — Поинтересовался Джим, как тут у них насчёт коррупции.

— Присваивание уровней происходит автоматизировано. И присваиваются они только по завершению проделанной деятельности. Если мне удастся в полном объёме завершить намеченное мною развитие, я и так получу высокий уровень. Но его мне хватит максимум на два три мегацикла. А если кому и удаётся присваивать себе уровни нелегально, то для этого существует автоматизированная и неавтоматизированная система контроля. И быстро передвигающиеся субъекты под её главным контролем. Но поверь мне, стырить уровень очень сложно! И если ты останешься не пойманным, то можешь смело считать, что поступил правильно. Значит, сама Вселенная хотела, что бы ты куда-то быстро переместился. Кстати, если тебе удалось не честным путём присвоить себе высокий уровень, и целый мегацикл никто не чухнул, то можешь смело прийти в службу контроля и рассказать о содеянном. Там ты объяснишь, как тебе это удалось, и получишь ещё один точно такой же высокий уровень. А это лучше, чем рисковать второй раз и надеяться на то, что вновь пронесёт!.. Идеальное преступление можно совершить только один раз — это подтверждает статистика тысячелетий! Правда, идеальное преступление это не то, за которое тебя не поймали. А то преступление, которое непонятно каким способом было сделано, и повторить которое не возможно. Попробую объяснить на земном примере: были драгоценности в сейфе банка, и вдруг их там не стало. А ни факта вскрытия, не исчезновения служащих или их знакомых, ни сразу, ни через сто лет так обнаружить и не удалось. И если кто-нибудь когда-нибудь узнает, как была совершена эта кража, всё — преступление перестанет быть идеальным. … Но я отвлёкся от вариантов расположений соотношений Добра и Зла. … Четвёртый вариант, не постесняюсь заметить, такой как сейчас у нашей Цивилизации: это когда высокая активность созидания и высокая активность разрушения. Данное состояние лучше всего способствует высокому темпу развития Цивилизации. Здесь нужно «граждан» сильнее стимулировать уровнями и не давать большие наказания, примерно также как, и при первом варианте. Только здесь опаснее. Если позволить «Злу» выскочить из-под контроля, то возможны серьёзные разрушительные последствия!.. Вот тебе Земной пример: катание на виндсёрфинге — чем сильнее ветер и лучше умение управлять стихией, тем выше скорость и круче удовольствие. Но если немного ошибешься, то можёшь так навернутся, что окажешься в больнице. А потом длительный период восстановления, набор потерянной формы и снова в бой. Потому что, если хорошо получается, то кататься на одних скоростях не в кайф, постоянно хочется заострять ощущения, стремится к совершенствованию. Заметь не к «Совершенству», а именно к совершенствованию. У нас это абсолютно разные понятия. Совершенствование, это Развитие. А Совершенство, это Конец развитию!..