оправданием подобной практики служило сенатское определение от 18
апреля 1760 года, в котором Сенат удовлетворил просьбу Хорвата
набирать денщиков из числа польских подданных. (49) Содержащееся в
этом определении запрещение закрепощать крестьян, работающих в
сербских хозяйствах, игнорировалось.
Закрепощению подвергались и беднейшие переселенцы. Солдаты, выведенные в Россию за счёт своего офицера, должны были вернуть
свой долг, да ещё и с процентами. Земля, выделяемая этим солдатам, как правило, становилась фактической собственностью их командира, который распоряжался её в своих интересах – обрабатывал или сдавал
в аренду. (50)
Учитывая эти факты, нетрудно понять возмущение капитана
пандурского полка Иосипа Петровича Олишевского, жаловавшегося в
1762 году на Хорвата, который из 125 человек, выведенных
Олишевским из-за границы определил ему в роту только 23 солдата.
(51)
В донесениях нередко фигурировали и попытки привлечь к
работам в личном хозяйстве офицеров солдат гарнизона Нового
Миргорода и даже работников, строящегося в Новой Сербии монастыря.
(52)
Постепенное закрепощение украинских крестьян собственной
украинской старшины имело место с 17 века. Сербские поселенцы
174
стали первыми из не-украинцев (возможно за исключением живших на
Украине поляков), кто начал прибегать к подобной практике.
Как же обстояло дело с развитием торговли и ремесел в
сербских колониях, на которые возлагали столько надежд русские
власти? Архивные документы лишь частично отражают хозяйственную
активность южнославянских поселенцев, из-за чего складывается
ложное впечатление об экономической пассивности эмигрантов. В 1758
году серб Михаил Радивоевич подал прошение Елизавете Петровне, в
котором он просил определить его при киевском виноградном саде.
Радивоевич писал, что долго учился в Австрии иностранным языкам, и сам он опытный виноградарь. В Россию он прибыл с черногорской
командой. (53) Просьба Радивоевича была удовлетворена, и его
дальнейшая судьба уже никак не была связана с Новой Сербией. В
русских документах того времени время от времени появляются
упоминания о купцах и ремесленниках - сербах на Украине, но ничто
не указывает на их связь с новой Сербией или Славяносербией. (54) Между тем нельзя игнорировать тот толчок, который получило