Мобильник для героя 2 (Нестеров) - страница 29

По всей видимости, какой-то полуночник скачал и запустил программу.

— Нет, это не биткоин — такими темпами мы точно не озолотимся, — пришел к неутешительному выводу горе-предприниматель в моем лице. Кстати, я так и не понял, что именно мы «фармим». Впрочем, с такой производительностью этот вопрос меня не сильно волнует. Наверное, что-то нужное и полезное.

Поскольку сна ни в одном глазу, а на дворе ранее утро, решил поразмыслить о глобальных проблемах. Пофилософствовать, так сказать.

Что мы имеем в окрестностях на данный момент времени? Служба Контроля массово пичкает население какими-то стимуляторами и ядохимикатами. Михаил утверждает, что исключительно и только во благо, но ему верить — себя не любить. Правда, не очень понятно зачем это вообще делается? Борис Сергеевич например, выращивает вундеркиндов — судя по результатам, вполне себе успешно. А вот зачем всех остальных травить — решительно непонятно.

Второй вопрос тут же напрашивается:

— Каким образом соблюдают дозировку и контролируют потребление препаратов? Судя по всему это очень концентрированная дрянь, и логически рассуждая принять тройную дозу проще простого. Или наоборот, недобрать нужное. В любом случае речь идет о тысячах людей, если не о десятках и сотнях тысяч, которых надо как-то контролировать и отслеживать.

Если сравнивать с приемом лекарств, то каждому пациенту показана индивидуальная дозировка, и дежурная медсестра обязательно контролирует, чтобы количество пилюль соответствовало назначению врача. И никак иначе! Это же не «Ессентуки», чтобы пить сколько влезет. Значит, существует система контроля потребления — это, можно сказать, необходимое и обязательное условие. Вручную это провернуть невозможно, слишком большое число пациентов и слишком малая концентрация препарата, да и фасовка отсутствует, насколько я понимаю.

Остается вариант с автоматизированной система управления. Это уже ближе к истине, и вполне реализуемо даже с применением обычных компьютерных программ. Осталось понять, как именно это сделано. На уровне школы? Или индивидуально для каждого? Первое — проще, второе — надежнее. Тогда каждый вундеркинд должен постоянно иметь при себе некий прибор учета и контроля? Но ничего подобного замечено не было, уж кто-нибудь обязательно засветился с этим девайсом в соцсетях или при анкетировании. Тупик? Или я что-то важное и очевидное упускаю?

Какой же я тормоз! Зачем нужно отдельное устройство, если у каждого школьника оно уже есть! Тот же смартфон или планшет. Конечно, есть некоторые сложности с возможным обнаружением незаконного шпионского ПО, но это ни разу не аргумент в свете существования параллельной сети Интернет и Интернет 2.0, работающих на высоком и слабом диалекте, и которые не обнаруживает ни одна антивирусная программа.