— …При модернизации в 1930 году, ствол удлинили до 38 калибров, поставили дульный тормоз, расточили зарядную камеру и ввели раздельное заряжание. Дальность достигла 16 километров, зато вес увеличился на полтонны: что впрочем, при тракторной возке — предполагаемой в корпусной артиллерии, не критично. Остальные параметры орудия, остались практически прежними.
Улыбнувшись, Мирзаханов предложил ещё один вариант:
— А можно модернизировать эту замечательную пушку по «финской «методе»: те, не мудрствуя лукаво, наложили снабжённый простейшим дульным тормозом 107-миллиметровый ствол на лафет 122 гаубицы. Что конкретно поучилось — я толком не знаю, но попробовать так поизгаляться над «скотинкой» — в любом случае надо! Возможно, получится «бюджетная» дивизионка — на замену нашей, откровенно слабой, трёхдюймовке.
— Какой общий недостаток всех этих модернизированных систем? — спросил докладчик и сам же ответил, — их два — малый угол горизонтальной наводки и малая скорость возки из-за отсутствия подрессоривания. Однако, первый важен лишь при стрельбе по движущимся целям — в основном по танкам, что для полевых орудий не является приоритетом — для этого есть специализированная артиллерия.
Напрашивался один-единственный вопрос и, он был без промедления задан:
— А если её — «специализированной» артиллерии, нет?
— Значит, тогда — «прощай Родина»! Если по нашей стрелковой дивизии ударит немецкая танковая, ей в любом случае — «писец», в независимости что у неё на вооружении: старые трёхдюймовки образца 1902, дробь 1930 года, или новейшие «ЗИС-3»! Ибо, тут дело не в танках и, возможностями нашей полевой артиллерии, с ними бороться — коллеги военные поймут.
— Согласен — дело не в танках! Артиллерийские позиции стрелковой дивизии, немцы сначала задавят авиацией и той же артиллерией — которая у них на порядок сильнее, прежде чем пустить танки, — подтвердил Триандафиллов, — однако, всё равно необходимо пораньше начать выпуск 76-миллиметровых бронебойных снарядов и учить расчёты стрельбе по движущимся целям — и старой трёхдюймовкой, можно удачно подловить немецкий танк!
— Абсолютно верно: таких случаев, было больше чем предостаточно — как у нас, так и у французов — чья 75-миллиметровка[53], была ничуть не лучше нашей.
— Теперь, насчёт второго недостатка нашего «старья», прошедшего апгрейд. Если всё же приспичит повысить мобильность наших прошедших полный апгрейд «старушек», то тоже без проблем — можно перевозить их в кузовах автомобилей или используя «подкатные тележки». Понятно, да?
Вопросов на эту тему не последовало — значит, всем всё было понятно…