— Однако, с вашего позволения продолжу дальше про нашу корпусную 107- миллиметровочку. Помните довоенную — донельзя мутную историю, о «толстобронных» немецких танках? Эта «мышь» родила «гору», которую обозвали «107-мм дивизионная пушка образца 1940 года (М-60)». Хотя, какая она к лешему «дивизионная» — с её четырьмя тоннами веса и дальностью стрельбы в 18 кэмэ?! Это, уже вполне современная — корпусная пушка с раздвигающимися станинами, обеспечивающими угол горизонтального обстрела в 60 градусов, с подрессориванием — позволяющим буксировать систему со скоростью в 35 километров в час и, с бронебойными снарядами в боекомплекте. Кстати, её конструировали как «универсальную» — дивизионно-противотанковую и, поэтому не снабдили дульным тормозом. Если бы «М-60» изначально метили на надлежащее ей место в системе артиллерийского вооружения, то её масса была бы на тонну — если не с хорошеньким «лишком», меньше.
Опять же погоняв порожняки с некоторыми коллегами — «знатоками» материальной части, Мирзаханов, подвёл итог по корпусной артиллерии:
— Итак, коллеги… В корпусной артиллерии — так важной при структуре войск предлагаемой уважаемым Климентом Ефремовичем, будет три типа орудий: 107-миллиметровая пушка, 152 миллиметровая пушка-гаубица и 203-миллиметровая мортира. Последнюю запилим с гаубицы Шнейдера образца 1913 года, производство которой — так и не наладили на Путиловском заводе, облегчив эту 5-ти тонную систему на тонну-полторы и придав укороченному стволу больший угол возвышения.
Немного передохнув и промочив горло уже остывшим чаем, докладчик перешёл к следующей теме:
— Далее, про артиллерию большой мощности, коллеги. Здесь я, чтоб более понятно было, должен ввести некоторый экскурс в историю, коллеги… В ещё не произошедшую историю — которая надеюсь, не повторится. …Почему РККА СССР — почти без проблем разгромившая самураев при Холкин Голе, так жидко обо…ралась в Финляндии?
Ну, на такое… Многие коллеги были не согласны с формулировкой докладчика и громко стали возмущаться. Перекрывая создаваемый ими шум, Мирзоханов повысив голос, продолжил:
— Кроме многочисленных ошибок совершённых командованием — а командование всех без исключения армий их совершает и, недостаточной подготовленностью войск к весьма специфическим условиям Карельского перешейка, главной причиной неудач было отсутствия подходящего «инструмента». Судьбу самураев в ровных — как стол степях Монголии, решили танки и авиация. В условиях «танко-ограниченной» местности, природно-климатических и сезонных условий — делающих применение авиации неэффективным, быстро сломить оборону финнов мог бы «большой» калибр — которого у Красной армии не было.