Заветная Украина (Толкачев) - страница 22

» — соуправление мировоззренчески развитым обществом, основанное на единстве многообразий и ценности индивидуальностей в социальной системе. Это будет форма правления, основанная на любви, свободе и гармонии.

Главное — быть открытым всему новому, идти на встречу изменениям и не бояться их. За 20 лет независимости Украина потеряла очень много людей, времени и ресурсов. Однако не приобрела практически ничего, чем стоило бы дорожить.

Это в Великобритании нельзя реформировать систему государственного управления, потому что ей сотни лет. Это Соединенные Штаты Америки обременены своими традициями, которые держатся веками на нерушимой конституции. Украина же является абсолютно свободной в выборе своего собственного, не похожего ни на чей, пути. Свободная, чтобы не гнаться за другими странами, а начать строить совершенно новую форму государства принципиально иного качества.

Украина может начать с чистого листа, в то время как большинство стран мира лишены этой роскоши при крахе устоявшихся формаций.

Новая реальность

В мечтах об Украине будущего необходимо не только представлять себе картинку внутреннего обустройства страны, но и ответить на вопрос, какое место займет Заветная Украина в глобальной картине будущего мира. Чем станет она для соседей, Европы, какую миссию будет выполнять для других стран и народов?

Именно неопределенность геополитических целей и задач Украины до сих пор не позволила ей стать полноценным субъектом исторического процесса. Зато Украина, как и много веков до этого, остается объектом чужих геополитических интересов, разменной монетой глобальной политики.

Политические стратеги Киева со времен обретения страной независимости пытаются как-то вписать Украину в современную картину мира. Однако, к большому сожалению, они допускали и продолжают допускать сразу две ошибки.

Во-первых, их попытки отражают глубокий комплекс собственной украинской неполноценности, ущербности — об этом шла речь в начале этой работы. Украина отказывается от того, чтобы реализовывать какую-то самостоятельную геополитическую миссию, зато постоянно тяготеет к чему-то примкнуть — к ЕС, ЕЭП, Таможенному союзу или НАТО. Следовательно, Украина пытается подражать чужой цивилизационной модели — то ли западноевропейской, то ли совково-российской, не обогатив мир ничем новым, своим, аутентичным. Отсутствие самостоятельности, субъектности, отягощенное комплексом неполноценности, приводит к бесконечным метаниям Украины между разными геополитическим векторами — между Востоком и Западом, ЕС и Россией.