.
Возможно, еще более решающую роль сыграло то, что сторонники Национального собрания оказались в затруднительном положении. Если бы (как многие предпочли бы) они использовали ополчения или призвали королевскую армию для защиты прав собственности на селе, то это сыграло бы на руку автократической реакции. Большинство было не готово пойти на это>[384]. Только в немногих bailliages городские силы были задействованы против крестьян. В целом отсутствовали координация действий репрессивных сил и их решительное использование, что, в свою очередь, поощряло распространение крестьянских бунтов и сопротивления по всей стране.
Наконец, городские силы громогласно атаковали то, что они называли «аристократической реакцией». Это, вероятно, способствовало сосредоточению крестьян на тех практиках эксплуатации, которые они особенно связывали с дворянами – то есть на сеньориальных податях, налоговых льготах и десятине (большая часть которых не шла кюрё>[385] на местные церковные расходы). С помощью собраний на уровне bailliage крестьянские делегаты вошли в регулярные контакты с городскими лидерами. И в конце концов декреты о реформах Учредительного собрания облегчали фокусировку продолжающегося вплоть до 1793 г. эффективного сопротивления крестьян на десятине и феодальных податях, а не на обычных рентах и налогах.
Все эти факторы, характерные для кризиса 1789 г., помогают объяснить тот факт, что имели место широко распространенные бунты крестьянских общин, в особенности против сеньориальной системы, начиная с весны 1789 г. Конечно, сами по себе эти факторы не были бы эффективны, если бы французские сельские структуры не способствовали направленным против сеньоров крестьянским бунтам. В разных местах в различной степени, но более или менее повсюду сеньоры и сборщики десятины для отсутствующих привилегированных реципиентов раздражали крестьян, обладавших существенной собственностью, общинным самоуправлением и солидарностью против сеньоров. События 1789 г. усилили крестьянскую солидарность и сознание и ослабили защиту господствующего класса (в особенности сеньоров) именно таким образом, что смогли высвободить этот потенциал.
Региональные различия в сочетаниях общинных структур, форм землевладения и рентных платежей и социально-экономические тенденции XVIII в., по-видимому, были не слишком важными факторами возникновения крестьянских бунтов в 1789 г. и той формы, которую они принимали. (Однако на это очень влияло то, какое конкретно недовольство акцентировалось и какие конкретные объекты атаковали отдельные крестьянские общины.) То, что случилось после 1788 г., было подстегнуто