– Ну что там? – Спросил Замятин, когда они устроились подальше от подъезда на скамье, которая вросла металлическим основанием в истерзанный долгой зимой газон.
Вид у майора был такой, будто мысленно он все еще находится на месте преступления, которое только что покинул.
– Читай, – Мирослав протянул ему газету.
Огромный текст Замятин читал долго, иногда возвращаясь к каким-то абзацам и перечитывая их. Наконец, он свернул газету и сказал:
– Похоже, это наш случай. Даже слишком похоже. Выходит, Лиза умерла не по собственной воле. Но я пока не понимаю…
– Чего? Общий принцип здесь, по-моему, достаточно доходчиво изложен.
– Общий, может быть. Но кому и зачем это надо? Получается, до самоубийств подростков доводят не точечно, то есть не из личной неприязни или еще по каким-то причинам, а массово. Всех подряд, всех, кто под руку попадется. Зачем? С какой целью?
Замятин достал из кармана куртки пачку сигарет и закурил. В следственных органах он проработал большую часть своей жизни и преступление без мотива представлял с трудом. Ну разве что бытовуха, убийство по неосторожности или в состоянии аффекта. Поэтому старый добрый принцип quid prodest, по-русски говоря, «ищи, кому выгодно», сформулированный еще в Древнем Риме, почитал за основу основ – он себя всегда оправдывал. Даже в делах по статье «Доведение до самоубийства” мотив у злоумышленников всегда находился, например – личная неприязнь, борьба за наследство, месть. Наличие мотива предполагает, что преступник и потерпевший знакомы очно, заочно или хотя бы опосредованно через третье лицо. Но если верить автору статьи, то подростков сживали со свету целенаправленно, но без разбора. Так поступают разве что маньяки, которые тащат в кусты первого, кто по несчастливой случайности окажется на безлюдной тропинке ночного парка. Хотя нет, и маньяки выбирают жертв по определенным критериям, соответствующим стереотипам психотравмированного сознания, у них свои фетиши. Сектанты? Но эти, как правило, ставят целью наживу, отъем материальных благ. А здесь что же? Просто психопат, который приноровился использовать Интернет как оружие массового поражения и палит по всем без разбора? Но если верить автору статьи, размах этого светопреставления настолько велик, что вряд ли за ним стоит один человек, скорее группа. Что остается?..
– Слушай, Мир, а не думаешь, что это…
– Сатанисты? – Опередил его вопрос Погодин.
– Ну да. Ведь только им человеческие жизни могут понадобиться ради самих жизней. Ради этих, как их, жертвоприношений.
Не хочу тебя расстраивать, Ваня, но я вспомнил, на что похож этот символ, – Мирослав указал на изображение О.Н.О. на первой полосе газеты, которую Замятин держал в руках.