Вопросы судьбе не задают (Берсенёв) - страница 40

Для начала я считаю, что стоит срочно свернуть выпуск выпускаемых легких танков, их и так уже почти за 8 тысяч, к которым катастрофически не хватает запасных частей из-за из разновидности. Нужно поставить перед имеющимися в стране производственными мощностями задачу о перенастройке оных на выпуск перспективных образцов с оптимальным вооружением и бронёй.

Причина 1. Большая часть танков СССР на бензине имеет в основном противопульную защиту, которая может противостоять лишь лёгким моделям танков немецкой армии Т-1 и Т-2. Танки Т-3, к сожалению, имеют лобовую броню, пробить которую пушки малого числа наших танков и полковые сорокапятки могут только с очень близкого расстояния. При обстреле издалека, снаряд может максимум повредить гусеницу или вывести из строя двигатель, и то если выстрел будет с фланга.

Если начать воевать на них, то большинство из этой техники мы просто потеряем в прямых столкновениях с кулаком немецких танков, наступательный хребет которых как правило составляют средние танки Т-3 и Т-4 свиньёй идущие впереди лёгких танков. Итог, эти модели немецких танков без потерь будут просто идти вперёд, и расстреливать наши храбро идущие в атаку танки. Они превратятся в готовый металлолом для промышленности противника или после ремонта получат другое назначение у новых хозяев.

Причина 2. Начиная войну на этих танках, мы очень быстро потеряем основной костяк самых подготовленных и грамотных солдат танковых войск ещё в самые первые месяцы войны. Эти потери могут дойти до 70 % состава наших танкистов. Подумайте, сколько времени надо будет учить колхозника или простого человек на водителя танка во время войны? В моём времени, когда технически грамотных людей для экипажей танков стало не хватать, немцы их практически повыбили, курсы танкистов стали длиться от 1-го, 2-х или максимум 3-х месяцев. Отсюда, если в экипаже не было ни одного танкиста с боевым опытом, а его садили на Т – 34, потери порой были до безобразия огромными. Новым экипажам не хватало простой меткости и слаженности действий. Люди не понимали значения тактики боя. Не умели нормально ухаживать за материальной частью, а уж про механиков водителей, от навыков которых, зависела жизнь экипажей в бою я и говорить не буду.

Поэтому считаю, что в кратчайшие сроки необходимо организовать модернизацию таких устаревших машин с противопульной защитой для создания на их базе:

Бронетранспортёров, с пулемётным вооружением для перевозки войск для рассредоточения по полю боя.

Передвижных зенитных установок, которые смогут выполнять свои функции при массированной передислокации частей на большие расстояния. (Они при налётах смогут не стоять в одном месте, а маневрировать).