.
Исходя из этого фрагмента, можно сделать вывод о том, что, как и во время второго штурма, немецкое командование планировало нанести главный удар в районе Мекензиевского выступа, рассекая советскую группировку на две части.
Для решения этих задач 54-му корпусу из бронетехники придавались: два дивизиона штурмовых орудий (190-й и 197-й), половина 300-го отдельного танкового батальона особого назначения (танкетки-носители зарядов), взвод трофейных танков (4 танка КВ и 2 танка Т-34, захваченные при разгроме Крымского фронта). По донесению отдела 1А штаба 22-й пехотной дивизии, по состоянию на 15 часов 7 июня 1942 года 22-ю пехотную дивизию поддерживали в общей сложности:
– 14 танков Т-III (скорее всего, танки управления);
– 31 транспортер В IV;
– 14 «Голиафов».
В приказе по 30-му корпусу оговаривались задачи, связанные с наступлением в южном секторе. Изначально планировалось вести наступление силами одной только 72-й пехотной дивизии, однако на совещании в штабе армии командующий 30-м корпусом высказал мнение о том, что эту задачу такими силами выполнить невозможно. В связи с чем было принято решение передать в 30-й армейский корпус 28-ю легкопехотную дивизию. 28-я дивизия сменила части 72-й пехотной дивизии на ее левом фланге 1 июня, после чего прибыла 170-я дивизия.
Южный сектор имел в своем распоряжении один дивизион штурмовых орудий и половину 300-го танкового батальона. В армейский резерв подтягивались две танковые части: 3-й батальон 204-го танкового полка и 223-я рота трофейных танков: на момент начала штурма они находились еще на Керченском полуострове. По состоянию на 29 мая после боев на Керченском полуострове в 223-й роте трофейных танков оставалось исправными всего пять машин. В связи с тем, что запчасти к этим танкам были «импортными», вовремя ввести в строй подбитые танки не удалось. К 5—6 июня смогли ввести в строй всего две машины. 14 танков были небоеспособны. Заканчивался ремонт танков 3-го батальона 204-го танкового полка, куда были сведены неисправные машины 22-й танковой дивизии.
Глава 13
Советская «крепость» Севастополь
Сложность в выборе целей для немецкой тяжелой артиллерии была вызвана тем, что советская оборона, за редким исключением, состояла из множества небольших, но относительно слабых укреплений. Как показала дальнейшая практика, наиболее эффективными средствами в борьбе с советскими укреплениями стали зенитные орудия и автоматы.
Советская оборона состояла из трех рубежей. На Северной стороне рубежей было четыре. Дополнительный, внутренний рубеж обороны образовывали старые земляные форты времен Крымской войны, частично перестроенные в дореволюционный период (так называемые «Нагорные редуты») и старая земляная линия обороны, включающая в себя Северное укрепление, состоящее из рва и земляного вала. Земляные укрепления были усилены за время обороны огневыми точками, встроенными в вал. В августе 1941 года эта линия была усилена десятью монолитными пулеметными дотами береговой обороны.