Огненный шторм над Севастополем. Военная техника и вооружения в битве за Крым. 1941–1942 (Неменко) - страница 175

После разбора многих боевых эпизодов приходит понимание того, что немцы более умело использовали не только технику, но и живую силу. Противник вводил в бой пехоту лишь тогда, когда нужно было закрепить успех, достигнутый другими родами войск. И прежде всего авиацией и артиллерией.

Сначала наносился удар артиллерией, затем шли пионеры, затем – пехота. Советские саперные батальоны использовались в основном как резерв стрелковых частей, в крайнем случае советские саперные батальоны разминировали проходы в минных полях противника. Немецкие пионерные части были, по сути, штурмовыми отрядами, имеющими на вооружении и огнеметы, и подрывные заряды, и технические средства для преодоления препятствий, и даже надувные лодки. Одна рота немецкого батальона была моторизованной и могла быть быстро переброшена на нужный участок. Немецкие корпуса и армии имели корпусные и армейские штурмовые пионерные батальоны, которые были полностью моторизованными.

Пионеры шли вместе с передовыми частями пехоты, помогая подавлять ожившие огневые точки, преодолевать препятствия, разминировать заграждения. Немецкая пехота шла в основном «по-готовому», а потому и потерь несла меньше. Объективно говоря, в «честном» бою боевые потери обеих сторон примерно одинаковы, но…

Оценивая немецкую артиллерию, можно отметить следующее: немецкая артиллерия непосредственного сопровождения пехоты в принципе была мощнее. Полки имели в своем распоряжении даже 15-см короткоствольные пушки. Вес залпа полковой артиллерии немецкого полка был в 1,5 раза больше залпа советского «идеального» полка. Но идеальных полков не было: в Крыму и под Севастополем, в связи с большой потерей полковых и противотанковых пушек, советские дивизии имели намного меньше артиллерии непосредственной поддержки пехоты, что и обусловило очень высокие потери от пулеметного огня противника. Подавить пулеметы было нечем. Кроме того, у немцев в пулеметчики, как правило, попадали лучшие стрелки.

На все это накладывалось еще одно обстоятельство: немецкая артиллерия, включая чешские и французские орудия (за исключением экзотики особо крупного калибра), имели солидный комплект запасных частей, стволов, лейнеров, а также квалифицированный персонал, производивший ремонт (часто прямо на огневой позиции). Все это четко прослеживается по документам. Например, в один день отмечен разрыв ствола у двух орудий, а после обеда на следующий день немецкий артполк ведет огонь полным составом. Орудия вновь введены в строй.

У нас же орудия отправлялись в мастерские, где рабочие из подручных материалов, за счет собственной выдумки, пытались вернуть орудие в строй. Помимо этого, если у немцев стволы менялись по регламенту, при достижении определенного процента износа, то у нас…