От правого фланга 42-го корпуса до берега моря располагались позиции 30-го армейского корпуса, который имел в 1-й линии только одну 132-ю пехотную дивизию очень слабого состава. С другой стороны, за счет болота полоса обороны была совсем узкой и простреливалась артиллерией 30-го корпуса.
В тылу противник имел «оперативную группу» в составе 8-й кавбригады и 213-го полка 73-й пехотной дивизии. Немецкие войска были явно слабее советской группировки, но их было вполне достаточно для обороны перешейка.
Советским войскам приходилось действовать в лоб. При этом самая сильная, 51-я армия, наступая на правом фланге (на севере), при движении вперед (на запад) утыкалась в болото и неизбежно должна была повернуть на юг.
44-я армия в случае успеха неизбежно двигалась бы вокруг другого болота, с одной или с другой стороны. При движении армия неизбежно упиралась в опорный пункт на высоте 66,3 или в опорный пункт в Дальних Камышах. Оба этих направления противник перекрыл проволочными заграждениями и минными полями.
27 февраля советские части предприняли первую попытку провести масштабное наступление на Крымском фронте.
На первый взгляд неудача в наступлении 27 февраля – 3 марта 1942 года кажется необъяснимой. Имея огромный перевес в численности войск, советская сторона успеха не достигла и не смогла прорвать даже первой линии обороны немецких и румынских войск. Все, что ей удалось, – это потеснить румынские войска на правом фланге. При этом в тылу оставались незадействованными как минимум три дивизии наступающих 44-й и 51-й армий и свежая 47-я армия. Сил было в избытке (чего не скажешь о немецких войсках). Но наступление остановилось как раз в тот момент, когда успех был уже очень близок. Румынская 18-я пехотная дивизия была почти разгромлена. Немецкая 46-я пехотная дивизия едва держалась, 132-я пехотная дивизия тоже имела очень слабый состав.
В «Справке о потерях танков в 51 и 44 армиях с 27.02.42 по 5.03.42 г.»142 указано, что к началу наступления в частях состояло 29 исправных танков КВ, а по состоянию на 5 марта в строю находились всего 6 танков этого типа. Из числа выбывших из строя 23 танков всего три подбиты артогнем, остальные выбыли по техническим причинам. Причем и эта цифра неполная. Танков КВ в составе Крымского фронта было не 29, а несколько больше. В 229-м тяжелом танковом батальоне – 16, в 39-й и 40-й танковых бригадах – по 10 машин этого типа, а всего 36 танков. Но семь из них вышли из строя по техническим причинам еще до начала наступления.
Что касается боевых потерь, то здесь картина получается следующая: в первый день наступления 5 танков КВ не вернулись с поля боя в районе Крым-Шибань: два из них потеряла 40-я танковая бригада, один из 39-й танковой бригады, два из 229-го отдельного танкового батальона (в их числе и командирский КВ майора Ф.С. Арканова). Два танка действительно получили повреждения ходовой части и остались на территории, захваченной противником, два танка завязли в грунте, один танк вышел из строя по техническим причинам в ходе атаки.