—Система образования, которую вы предлагаете тоже достаточно интересна и требует осмысления. Вы хотите выстроить весьма прогрессивную программу, без разного рода ненужных предметов вроде богословия. Но может вызвать сильное противодействие в обществе со стороны клерикалов и консерваторов.
—Я не понимаю, какой смысл будущим инженерам тратить время на греческий или закон божий? Врачам и химикам латынь необходима, но к чему она остальным студентам? То же самое касается ремесленных училищ. Обучать будущих мастеровых надо исключительно профильным предметам. Захотят подумать о душе, то пусть ходят в церковь. Вообще, это достаточно глобальный вопрос, требующий досконального изучения в ближайшее время, — отвечаю весьма эмоциональному немцу.
Барон производит приятное впечатление. Достаточно высокий для этого времени, подтянутый и жилистый, он явно не пренебрегает физическими упражнениями. Обладая энциклопедическими знаниями, Карл не был занудой и очень внимательно выслушивал собеседника. И ещё он был чертовски умён, схватывая всё буквально на лету. Умелый рассказчик и дипломат Гарденберг сразу очаровывал любую публику. По словам кузена, саксонец произвёл очень сильное впечатление на Александра. Я такому повороту был только рад. Меня устроит даже Сперанский в окружении брата, главное не эти наивные мечтатели и либералы. Но барон видится мне более интересным вариантом в качестве основного советника и сподвижника. Надо будет воздействовать на гостя через своего родственника, чего я не стал откладывать.
—С другой стороны, я не согласен с вашими идеями протекционизма, — вторая часть беседы продолжилась уже в Путевом, где к нам присоединились Александр с Кочубеем и Строгановым, — Здоровая конкуренция и полная либерализация торговли должны стать основным стимулом развития экономики.
Судя по бросаемым на меня довольным и даже высокомерным взглядам двух товарищей брата, они думали, что Карл посадил меня в лужу. Экономику мы обсуждали после обеда, далее у нас по плану посещение дворца губернатора. В принципе я с Гарденбергом согласен, но привёл аргументы против.
—Не сравнивайте уровень развития социума, промышленности, образования и даже земледелия даже средних европейских стран с Россией. А ещё надо учитывать наши огромные пространства. Только недавно мы присоединили к себе территории, сопоставимые по размеру с Венгрией в период расцвета. И это без учёта бывших польских земель, которые довольно неплохо развиты. А ведь есть ещё Сибирь с Русской Америкой. Мы же получили огромные и неустроенные пространства, которые надо развивать. И в первую очередь на новых землях надо строить заводы с мануфактурами, которые должны насытить рынок собственной продукцией. В противном случае дешёвые английские и французские товары убьют нашего производителя и превратят Россию в сырьевой придаток, кем мы являлись долгие годы. Но на удивление нам помогает непрекращающаяся в Европе война. Торговля с Англией сильно пострадала, к тому же они начали активно закупать сырьё в САСШ. А французские и голландские товары поступают в Россию с большими трудностями. Это как раз должно дать толчок развитию собственного производства. Поэтому протекционизм насущная необходимость. Лет через десять — пятнадцать, когда наша промышленность станет более конкурентоспособной, можно задуматься о свободной торговле.