Правда, совесть у них всё же была, поэтому новые властители России не преминули поставить впереди названия уточняющее слово «военный». Таким образом, этот исторический период и получил широкую известность, как – «Эпоха военного коммунизма».
Здесь, надо расставить все точки над «ё»:
Если смотреть на историю непредвзято, судить трезво и называть вещи своими именами – то приходится признать: большевистская партия создавалась в суровых условиях подполья, с единственной задачей – захват и удержание власти. Отсюда и строгая организационная структура РКП(б), жесточайшая дисциплина в ней и безоговорочное подчинение для всех её членов.
Нет, я ни в коем разе не осуждаю, я лишь констатирую имеющийся исторический факт. Да, к тому же зададим себе вопрос:
А для чего же тогда ещё создаются политические партии? Для чего они так или иначе, всеми доступными способами борются за власть?
Среди возможных, предвижу такой ответ:
– Чтоб осчастливить народ своим мудрым правлением…
БУГАГАГА!!!
Да вы, батенька – альтернативно одарённый!
Любая(!) правящая элита ВСЕГДА(!!!) строит государство за счёт народа – но не для народа (!), а для себя любимой. Другое дело, что если элита достаточно умная и обладает необходимыми ресурсами (добытыми к примеру – грабежом других элит в результате войн, или других народов – в результате колониального грабежа), то она это делает так – что народ сам заинтересован напрягаться-строить государство для элиты.
Ведь, если к корове с лаской – удои у неё больше. Но при этом она, отнюдь не перестаёт быть дойной коровой.
Думаю, аллегории достаточно ясны.
Но вот власть в результате переворота (революции) захвачена и в результате победоносной Гражданской войны, удержана. Следовательно, цели – которые изначально ставило перед собой и партией её руководство, достигнуты.
Что дальше?
А, дальше оказалось, что вместо «большого скачка» в светлое будущее – страна оказалась стремительно летящей в пропасть, в результате столь смелого эксперимента. Не действуют (почему-то!) постулаты и догмы одного бородатого европейского кабинетного теоретика – жившего в середине прошлого века, в реальной России начала века двадцатого.
Как и многие творцы мировых идеологий до них (думается и после!), последователи Маркса столкнулись с непреодолимым генетическим фактором: возможности каждого отдельного человека – строго лимитированы, а вот потребности – нет.
Мы всегда хотим большего, чем можем реально достичь!
Если, якобы победивший «гегемон» – вселённый в буржуйские квартиры, ещё мог за продуктовую пайку создавать видимость хоть какой-то трудовой активности (но чаще разбегался по деревням в поисках пропитания), то экономика – без денег, торговли и частной инициативы работать отказывалась. Крестьянин, лишённый в результате изъятия по продразвёрстке «излишков» хлеба – хватался за вилы или элементарно вымирал с голодухи, промышленность встала, транспорт еле дышал.